УИД 47RS0005-01-2022-001106-93 дело № 2-3593/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Корниенко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитной карте, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит:

- взыскать в пользу истца с ответчика (ов) солидарно в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте № в размере 116939,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3538,80 руб.

В обоснование заявленного требования указало на то, что на основании договора, заключенного в офертно-акцептной форме, Банком ФИО1 предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от 03.06.2019, с установленной процентной ставкой 23,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Дата ФИО1 умер. Предполагаемым наследником заёмщика является ответчик, который несет ответственность по долгам наследодателя. По счету наследодателя имеется задолженность. По состоянию на 20.12.2021 размер задолженности составил: просроченный основной долг – 95195,41 руб., просроченные проценты – 21733,89 руб., неустойка – 10,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил заявление о согласии с задолженностью полностью.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 03.06.2019 от ФИО1 поступило в ПАО "Сбербанк России" заявление о получении кредитной карты, оферта была акцептирована банком путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от 03.06.2019, с установленной процентной ставкой 23,9 % годовых, с установлением возобновляемого кредитного лимита 125000 руб.

По состоянию на 20.12.2021, задолженность по кредитному договору составляет 116939,78 руб., в том числе: основной долг в размере 95195,41 руб., просроченные проценты в размере 21733,89 руб., неустойка – 10,48 руб.

Дата ФИО1 умер.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., являются его сын ФИО2, который обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственной массы вошло имущество:

- на автомобиль , стоимостью 48700,00 рублей,

- в виде 1/2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 546567,42 рублей, стоимость доли – 273283,71 руб.

- в виде 1/2 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: , кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 2374322,55 рублей, стоимость доли – 1187161,22 руб.

Таким образом, стоимость наследственной массы на день смерти наследодателя составляет: 48700,00 + 273283,71 + 1187161,22 = 1509144,93 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Истцом представлен в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору. Каких-либо мотивированных возражений относительно представленного истцом размера задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Проверив этот расчет, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора, доказательств погашения кредитной задолженности, или ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено, стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований, в связи с чем требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство умершей ФИО1, является ее сын ФИО2

Поскольку у умершего заемщика ФИО1 имелось неисполненное обязательство перед ПАО «Сбербанк» по погашению задолженности по кредитному договору, размер которой на 20.12.2021 составляет 116939,78 руб., в силу статьи 1175 ГК РФ и пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследника, принявшего наследство, то есть с ФИО2, в указанном размере, который не превышает стоимости полученного им наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3538,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к ФИО2 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитной карте, о взыскании расходов по уплате государственной пошлин, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата г.р., уроженца ., СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, сумму задолженности наследодателя ФИО3 по кредитной карте № в размере 116939,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3538,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 01 (одного) месяца, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья А.Ю. Гавриленко