31RS0020-01-2025-005236-63 Дело №2-4213/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,
в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО), ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства на сумму 1900224 руб. на срок 60 месяцев, установив процентную ставку за пользование кредитом в размере 9,90 % годовых.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от 04.05.2021г. по состоянию на 25.09.2025г. в размере 735971 руб. 37 коп., из которых: 697004 руб. 50 коп. – основной долг, 34669 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 467 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3829 руб. 91 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19719 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом об отправке 27.10.2025г. корреспонденции по электронной почте, отчетом о размещении 24.11.2025г. сведений о движении по делу на сайте суда.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается отчетом об отправке 25.11.2025г. корреспонденции по адресу электронной почты, а также Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80404015819804.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с. ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что между 04.05.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее – Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – кредит) в сумме 1900224 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользованием кредитом 9,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должно осуществляться ежемесячно.
Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик, в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми огласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме.
Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1900224 руб.
Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными документами.
Как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные договором. Денежные средства на счет кредитора до настоящего времени не поступили.
По состоянию на 25.09.2025, задолженность по кредитному договору составляет 735971 руб. 37 коп., из которых: 697004 руб. 50 коп. – основной долг, 34669 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 467 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3829 руб. 91 коп. – пени по просроченному долгу.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы основного долга, процентов, иных взысканий обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям кредитного договора, заключенного между сторонами.
На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19719 руб. (платежное поручение №636786 от 14.10.2025). Требования истца удовлетворены, следовательно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт: №) задолженность по кредитному договору №№ от 04.05.2021г. по состоянию на 25.09.2025г. в размере 735971 руб. 37коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19719 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2025 г.
Судья Мазурин С.В.