РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЯ
28 апреля 2023 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив свои исковые требования к вышеуказанным ответчикам, и просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) 63:08:0215001:693, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка с КН 63:08:0215001:693, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ей на основании Свидетельства на право собственности на землю № от 27.05.1992.
Он, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус Сызранского района Самарской области ФИО9 отказала в выдаче свидетельства на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от 27.05.1992, на основании которого земельный участок принадлежит умершей, имеются неоговоренные исправления, ему было рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что решение по первоначальному иску оставляет на усмотрение суда (л.д. 53).
Представитель ответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с иском согласен (л.д. 184).
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования признают (л.д. 163, 164).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО9, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 171).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 ГПК РФ при извещении третьего лица соблюдены. Указанное третье лицо своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, то земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что Постановлением Варламовского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области №5 от 20.05.1992 «О закреплении земельных участков гражданам» земельные участки отведены в собственность гражданам, постановлено выдать свидетельства и гос. акты на право пользования землей (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ей в собственность для приусадебного участка предоставлен земельный участок площадью 0,07 га. (л.д. 7).Постановлением администрации Варламовского округа Сызранского района Самарской области №93 от 07.10.1998, вынесенного «Во изменение постановления №5 от 20.05.1992 «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам проживающим на территории Варламовского округа согласно приложению №1 – списку граждан, имеющих приусадебные участки, проживающих в пос. Варламово на 01.10.1998, в котором под номером № указана ФИО2 – 0,07 (л.д. 23 – 24, 158 - 159).
Постановлением администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области №17 от 05.02.2018 «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку с КН №, относящемуся по категории к землям населенных пунктов в соответствии с территориальной зоной градостроительного регулирования Ж1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 61).
В ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с КН №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 180 – 183).
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок с КН №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок именно площадью 0,07 га. был выделен ему в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера земельного участка. Решение органа местного самоуправления не оспорено и не изменено.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В части 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Нотариусом наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследником первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, поскольку он продолжил проживать в жилом доме, также принадлежащем матери ФИО2, был в нем зарегистрирован, пользовался им и продолжает проживать по настоящее время, тем самым вступил во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области №444 от 31.07.2017 (л.д. 156).
Истцу нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО2 прослеживаются неоговоренные исправления, истцу для решения данного вопроса нотариусом было рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 14 - 15).
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с КН №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 10.05.2023.
Судья -