УИД 77RS0032-02-2024-013830-74
Дело № 2-7179/2024
Мотивированное решение составлено 20.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7179/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фосстайм», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Фосстайм», ФИО1 и просит взыскать в солидарном порядке задолженность по индивидуальным условиям договора о предоставлении кредита в форме «овердрафт-экспресс» № 365/23-ОК-МБ от 15 ноября 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2023 года между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Фосстайм» был заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора о предоставлении кредита в форме «овердрафт-экспресс» № 365/23-ОК-МБ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, по ставке 22,90% годовых, сроком до 14 ноября 2024 года. Заемщик в свою очередь обязался производить возврат каждого транша не позднее чем через 60 календарных дней со дня его предоставления кредитором, и уплатить проценты за пользование кредитом / траншем в соответствии с Общими условиями договора о предоставлении кредита в форме овердрафта – ежемесячно до 20 числа включительно, и в дату окончательного возврата кредита и уплаты процентов на него. Ссуда на покрытие овердрафта по кредитному договору была перечислена на счет заемщика № 40702810448010016532. Уведомлением от 21 декабря 2023 года ООО КБЭР «Банк Казани» уведомило заемщика об увеличении с 01 января 2024 года действующей процентной ставки по кредитному договору до 23,9% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 365/23-П-МБ от 15 ноября 2023 года между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов по кредиту, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 5.4.4 Общих условий договора, банк 28 июня 2024 года направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 12 июля 2024 года, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на 12 июля 2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, штрафные санкции – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, комиссия за овердрафт – сумма До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о слушании дела в его отсутствие.
Ответчики ООО «Фосстайм», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2023 года между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Фосстайм» был заключен кредитный договор - индивидуальные условия договора о предоставлении кредита в форме «овердрафт-экспресс» № 365/23-ОК-МБ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, по ставке 22,90% годовых, сроком до 14 ноября 2024 года.
Заемщик в свою очередь обязался производить возврат каждого транша не позднее чем через 60 календарных дней со дня его предоставления кредитором, и уплатить проценты за пользование кредитом / траншем в соответствии с Общими условиями договора о предоставлении кредита в форме овердрафта – ежемесячно до 20 числа включительно, и в дату окончательного возврата кредита и уплаты процентов на него.
Ссуда на покрытие овердрафта по кредитному договору была перечислена на счет заемщика № 40702810448010016532, что подтверждается выпиской по счету заемщика и банковскими ордерами.
Уведомлением от 21 декабря 2023 года ООО КБЭР «Банк Казани» уведомило заемщика об увеличении с 01 января 2024 года действующей процентной ставки по кредитному договору до 23,9% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключен договор поручительства № 365/23-П-МБ от 15 ноября 2023 года, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору, заключенному между банком и заемщиком.
В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов по кредиту на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 5.4.4 Общих условий договора банк 28 июня 2024 года направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 12 июля 2024 года, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету истца по состоянию на 12 июля 2024 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, штрафные санкции – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, комиссия за овердрафт – сумма
В ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям подлежащего применению законодательства, данный расчет ответчиками не оспорен.
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере сумма, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фосстайм», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Фосстайм», ИНН <***>, ФИО1, паспортные данные, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья И.И. Долгая