Гражданское дело № УИД-50RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при помощнике судьи Боровинской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 14.09.2021г. с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 30.08.2022г. с него взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы. Истец считает, что общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляет ? часть его заработной платы.
Истец просит суд снизить размер алиментов в пользу ответчицы ФИО2 на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработной платы ежемесячно.
Истец ФИО1 явился в судебное заседание, поддерживает свои исковые требования, просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 явилась в судебное заседание, возражает против исковых требований, пояснила, что ребенку 13 лет, размера алиментов недостаточно. Кроме алиментов истец не помогает ребенку.
3-е лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.
Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 27 Конвенции установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
В силу ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитании - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с нормами ст. 1 СК РФ основными принципами семейного законодательства, являются приоритеты семейного воспитания детей, забота об их благосостоянии и развитии, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Приоритетная защита интересов ребенка означает, что данный субъект правоотношений, находясь в фактической зависимости от родителей, имеет право на «подъем» его правового статуса до положения совершеннолетнего члена семьи.
В свою очередь ст. 54 СК РФ определяет, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов. Одним из важнейших интересов ребенка суд признает интерес в получении материального содержания.
Статья 3 Конвенции предусматривает во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Таким образом, суд, при вынесении решения, учитывает не только интересы родителей, но и интересы самих детей в их наиболее оптимальном сочетании.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 14.09.2021г. с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 30.08.2022г. с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО2 на ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы. Истец считает, что общий размер взыскиваемых с него алиментов превышает установленный законом размер, поскольку составляет ? часть его заработной платы.
Свидетель ФИО6 показала, что истец - ее брат, ответчик - его жена. С ответчиком она старается не общаться, так как у них расходятся взгляды на некоторые вещи. Она (ФИО6) с детства занимается ребенком, обеспечивает ее материально, ребенок проживает с ней и с истцом.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что п. 1 ст. 119 СК РФ в истолковании, придаваемом ему правоприменительной практикой, предполагает, что изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска о снижении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Истцом в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств в подтверждение указанных выше обстоятельств, свидетельствующих о том, что его материальное положение в настоящее время изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям прежнего размера алиментов. Выплата алиментов на содержание второго ребенка, не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения его требований. Вместе с тем, уменьшение размера алиментов на содержание детей существенно нарушит их неотъемлемое право на получение достойного материального содержания.
При определении материального положения сторон по делам данной категории, суд учитывает все источники, образующие их доход.
В настоящее время доход истца не изменился, и материальное положение семьи не ухудшилось, доказательств обратному суду не представлено.
Сведений об изменении дохода ответчика также не представлено.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения размера и порядка уплаты алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что ФИО1 работает, имеет стабильный доход в виде заработной платы, при этом истцом не представлено доказательств невозможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, установленном соответствующими судебными актами, в том числе по состоянию здоровья, выплачивает алименты на второго ребенка, его материальное положение не изменилось, при этом, доказательства получения ответчиком более низкого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных алиментов, не представлено, суд приходит к выводу о нецелесообразности изменения установленного размера алиментов.
Установленный размер взыскиваемых алиментов, по мнению суда, не нарушает и не ущемляет прав детей и прав лица, обязанного уплачивать алименты.
Поскольку семейные правоотношения носят длящийся характер, изменение установленного размера алиментов возможно при изменении материального или семейного положения одной из сторон, а также при достижении одним из детей совершеннолетия по правилам ст. 119 СК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В. Иванова