Решение по делу № 2-239/2025 от 16.05.2025

дело № 2-239/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заключённого 20 июня 2023 года кредитного договора № истец выдал ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> на 60 месяцев по 26,75% годовых. Со стороны заемщика договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. 4 марта 2024 года заёмщик умер. Договор страхования жизни и здоровья заёмщиком не заключался. На дату подачи искового заявления задолженность состоит из просроченных процентов в размере <данные изъяты> и просроченного основного долга – <данные изъяты>. По имеющейся информации наследниками к имуществу являются ответчики. Банк направлял им требование о возврате суммы кредита, но в установленный срок требования банка не исполнены. Просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, и ФИО7 долг по кредитному договору №, заключённому 20 июня 2023 года с ФИО2 в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за счёт наследственного имущества умершего заемщика ФИО2.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, в заявлении, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики ФИО3, ФИО4, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 809, 810, 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

20 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО3 заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, 26,75% годовых на 60 месяцев. Аннуитетный платёж составляет <данные изъяты>, заключительный платёж может отличаться в большую или меньшую сторону. Полная стоимость кредита <данные изъяты>. За несвоевременное начисление платежа выплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый деньпросрочки.

Исходя из положений Индивидуальных условий кредитного договора заёмщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит».

Согласно условиям кредитования обязательства заёмщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Из представленных в материалах дела истории погашений по кредитному договору № за период с 20 июня 2023 года, сведений о движении срочных процентов на просроченный основной долг, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении основного долга и срочных процентов, следует, 20 июня 2023 года банк исполнил свои обязательства перед ФИО2, предоставив ему кредит в сумме <данные изъяты>.

Из расчёта задолженности, проверенного судом и признанного обоснованным, следует, что по состоянию на 18 марта 2025 года общая сумма задолженности ФИО2 по договору № от 20 июня 2023 года составляет <данные изъяты>, из которой: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>.

4 марта 2024 года ФИО2 умер. В реестре наследственных дел имеются сведения о наследственном деле к имуществу ФИО2, открытом нотариусом ФИО8.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Наследник ФИО5 с претензией кредитора от 6 сентября 2024 года ознакомлена.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст.ст.1112, 1153, 1175 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, надлежащим ответчиком по исковым требованиям является ФИО5, как принявшая наследство после смерти ФИО2.

Правовые основания для взыскания долга с ФИО3 и ФИО4 отсутствуют, так как они не принимали наследство после смерти ФИО2

В соответствии со ст.56 ГПК РФ сведения о добровольной оплате суммы долга ответчиком ФИО5 не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного суду платёжного поручения от 25 марта 2025 года № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2023 года, заключенного с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в <данные изъяты>, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в удовлетворении заявленных требований к ФИО3 и ФИО4 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 20 июня 2023 года №, заключённому между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с зачислением на реквизиты:

<данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16 мая 2025 года.

Судья Н.Ю. Богатырева