Решение по делу № 2-1126/2023 от 04.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЧГВ к ЧНМ о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЧГВ обратился с иском к ЧНМ (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании совместно нажитым имущества, разделе совместно нажитого имущества, являющегося совместной собственностью и признанием права собственности за каждым по 1/2 доли на: жилой дом, общей площадью ... кв.м., с КН №, расположенного по адресу: (адрес); земельного участка площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес) земельного участка площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного испоьльзования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес)

Требования мотивированы тем, что 30.10.1976 между сторонами заключен брак, свидетельство о заключении брака № от 01.09.2017 г.. В настоящее время брак не расторгнут, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами было приобретено следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес) земельный участок площадью ... кв.м., по адресу: (адрес) земельный участок площадью ... кв.м., по адресу: (адрес)

В настоящее время стороны совместно не проживают не ведут общее хозяйство. Ответчик отказывается добровольно произвести раздел совместно нажитого имущества.

Истец в судебное заседание явилась, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик ЧНМ. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.233 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долеи? супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долеи? в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании? и возражении?, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ч.4 ст.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Статьей 33 СК РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или на имя кого из супругов внесены денежные средства, является собственностью обоих супругов.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семеи?ного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместнои? собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовои? деятельности, предпринимательскои? деятельности и результатов интеллектуальнои? деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальнои? помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратои? трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны по делу ЧГВ и ЧНМ с 30.10.1976 г. по настоящее время состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от 01.09.2017 г., которое имеется в материалах дела.

Судом установлено, что брачный договор между сторонами не заключался.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее недвижимое имущество:

жилой дом, общей площадью ... кв.м., с КН №, расположенный по адресу: (адрес) земельный участок площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (адрес); земельный участок площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)

Как следует из выписки из ЕГРН № от 27.03.2023 г. право собственности на жилой дом с КН № зарегистрировано в установленном законом порядке в УФСГРКиК по Московской области 09.08.2001 г. за ЧНМ запись регистрации №

Как следует из выписки из ЕГРН № от 27.03.2023 право собственности на земельный участок с КН № зарегистрировано в установленном законом порядке, в УФСГРКиК по Московской области 25.02.2009 г. за ЧНМ запись регистрации №.

Положениями СК РФ предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака - ст. 33, ч. 1 ст. 34 Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 38 Кодекса, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; положениями п. 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В то же время ч. 2 ст. 34 СК РФ установлено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и пр., т.е. существенным обстоятельством для разрешения данного спора является установление/опровержение факта приобретения спорного имущества за счет личных средств либо добрачного имущества одного из супругов или по безвозмездной сделке (ст. 36 СК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд установил, что порядок раздела общего имущества между сторонами установлен не был и установленная СК РФ доказательственная презумпция совместной собственности сторон в отношении спорного имущества сторонами не опровергнута.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, вышеприведенные нормы права и тот факт, что в ходе судебного заседания установлено, что имущество супругов, состоящее из: жилого дома, общей площадью ... кв.м., с КН №, расположенного по адресу: Московская (адрес) земельного участка площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес) земельного участка площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес) является их совместно нажитым имущество, руководствуясь положением ст. 39 СК РФ приходит к выводу о том, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов должны быть признаны равными.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Иск ЧГВ - удовлетворить.

Признать жилой дом, площадью ... кв.м., КН №, расположенный по адресу: (адрес) – общей совместной собственностью ЧГВ и ЧНМ.

Признать за ЧГВ право собственности на ? долю жилого дома, площадью ... кв.м., КН №, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ЧНМ право собственности на ? долю жилого дома, площадью ... кв.м., КН №, расположенный по адресу: (адрес)

Признать земельный участок площадью ... кв.м., КН № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес)– общей совместной собственностью ЧГВ и ЧНМ.

Признать за ЧГВ право собственности на ? долю земельного участка площадью ... кв.м., КН № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес)

Признать земельный участок площадью ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес)– общей совместной собственностью ЧГВ и ЧНМ

Признать за ЧГВ право собственности на ? долю земельного участка ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес)

Признать за ЧНМ право собственности на ? долю земельного участка ... кв.м., КН №, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья Ю.В. Голубева