УИД 36RS0001-01-001486-22

Дело № 2-1532/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные ФИО3 на счет № ....., находящиеся в структурном подразделении № ..... в ПАО Сбербанк .

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является родным братом истца. ДД.ММ.ГГГГг. умерла мама- ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: гаража № ....., расположенного по адресу: , ГСК «Рубин-3» блок. Д, земельного участка с кадастровым номером № ..... по адресу , жилого дома, находящегося по адресу , которые стороны приняли по наследству по 1/ 2 доли и получили свидетельства о праве на наследство по закону.

На имя ФИО3 был открыт денежный вклад в структурном подразделении № ..... в ПАО Сбербанк . На данный вклад ФИО3 оставила завещательное распоряжение на имя истца. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО1 было отказано, по тем основаниям, что в ПАО № Сбербанк» отсутствует оригинал завещательного распоряжения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Лукина Т.И., представляющая интересы ФИО1, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление суду.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО4 извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д. 19. 21-25).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, внесенные ФИО3 на счет № ....., находящиеся в структурном подразделении № ..... ПАО Сбербанк .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Судья И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ