УИД № 74RS0030-01-2023-000419-73

Дело № 2-952/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

При секретаре Шагбаловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГСК «Молодежный» стоянка № 17, администрации г.Магнитогорска, Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о включении имущества наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПГСК «Молодежный» стоянка № 17, просит включить гараж № <данные изъяты>. кадастровый номер <данные изъяты> расположенный в ПГСК «Молодежный» стоянка № 17 в г. Магнитогорске в наследственную массу после смерти О.А.К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 право собственности на гараж № <данные изъяты> площадью 25,1 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в ПГСК «Молодежный» стоянка № 17 в г. Магнитогорске, ссылаясь на то, что в 1977 году О.А.К. как члену гаражного кооператива был предоставлен земельный участок под строительство гаража в ПГСК «Молодежный» стоянка № 17, на котором был возведен гараж № <данные изъяты>. При жизни О.А.К. владел и пользовался гаражом, оплачивал паевые взносы, но право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить свои права в порядке наследования на указанный объект.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.Магнитогорска, Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, полагают, что заявленные требования могут быть удовлетворены.

Представитель ответчика ПГСК «Молодежный» стоянка № 17 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области извещены не явились.

Представитель третьего лица Магнитогорское отделение Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представлен письменный отзыв.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что О.А.К. , умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти О.А.К. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО4 заведено наследственное дело № <данные изъяты>, наследником по закону является супруга - ФИО1. 28 ноября 2018 года выданы свидетельства о праве на наследство: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: Челябинская область город <адрес> денежного вклада с причитающими процентами, хранящегося в АО «Кредит Урал банк, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в подразделениях Уральского банк ПАО Сбербанк». ФИО3 - дочь, ФИО2 - дочь, с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из материалов дела следует, что исполнительным комитетом Магнитогорского городского совета депутатов трудящихся 26 мая1977 года О.А.К. Общество автомотолюбителей горисполкома разрешает строительство гаража стандартного образца под легковой автомобиль на участке находящемся за 819 в кооперативе Молодежный стоянка № 17.

Квитанцией от 26 мая 1977 года подтвержден факт оплаты оформления документов по гаражу в размере 5 рублей.

07 февраля 2023 выдана справка истцу ПГСК «Молодежный» стоянка № 17 согласно которому следует, что О.А.К. являлся членом ПГСК «Молодежный» стоянка № 17 и ему принадлежал гараж № <данные изъяты> Членские взносы оплачены полностью по 2022 год.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что О.А.К. при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, владел и пользовался им, являлся членом гаражного кооператива, паевые взносы выплатил, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал, срок для принятия наследства истек, его супруга ФИО1 вступила в наследство после его смерти и приняла наследство в установленном законом порядке, то суд считает правильным удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования, включения в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.А.К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гараж № <данные изъяты> площадью 25,1 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Молодежный» стоянка № 17 в г. Магнитогорске Челябинской области.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти О.А.К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № ДД.ММ.ГГГГ площадью 25,1 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Молодежный» стоянка № 17 в г. Магнитогорске Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023.