Дело № 2-1801/2023

24RS0056-01-2022-008085-17

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № № на сумму 25000 рублей сроком 30 дней в электронном виде путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственной подписи должника. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета займодавца на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средств, что подтверждается статусом перевода денежных средств. 10.08.2021 ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № № от 28.01.2021, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 10/08/2021 от 10.08.2021 и выдержкой из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № 10/08/2021 от 10.08.2021. Просило взыскать с ответчика по договору № № за период с 28.01.2021 по 10.08.2021 основной долг – 25000 рублей, проценты –35938 рублей 20 копеек, штраф – 1561рубль 80 копеек, государственную пошлину 2075 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» 28.01.2021 заключен договор займа № № на сумму 25000 рублей сроком 30 дней в электронном виде путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета займодавца на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средств, что подтверждается статусом перевода денежных средств. 10.08.2021 ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № № от 28.01.2021, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 10/08/2021 от 10.08.2021 и выдержкой из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № 10/08/2021 от 10.08.2021.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору № № за период с 28.01.2021 по 10.08.2021 основной долг – 25000 рублей, проценты –35938 рублей 20 копеек, штраф – 1561рубль 80 копеек.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 2075 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <***> по договору № № за период с 28.01.2021 по 10.08.2021 основной долг – 25000 рублей, проценты –35938 рублей 20 копеек, штраф – 1561рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.