Дело № 2-1631/2022

61MS0130-01-2022-002502-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Красный ФИО1

Ростовская область

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению жилого помещения

установил :

истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по тем основаниям, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 28 декабря 2020 года, в порядке наследования. Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирована с 19 декабря 2007 года по адресу: <адрес> На основании Устава МУП «Красносулинские городские теплосети», основной целью и предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в целях решения социальных задач - обеспечение услугами по теплоснабжению населения. Отопление вышеуказанного жилого помещения осуществлялось без перерывов и отключений. Однако, должником не исполняются обязанности по своевременной оплате за поставленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 февраля 2017 года по 30 июня 2022 года в сумме 132000 рублей 84 коп. и пени в сумме 47964 рубля 70 коп. Просит суд взыскать в пользу МУП «Красносулинские городские теплосети» с ответчика задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению жилого помещения за период с 01 февраля 2017 года по 30 июня 2022 года в сумме 132000 рублей 84 коп., пени в размере 47964 рубля 70 коп, а всего 179965 рублей 54 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины а размере 4799 рублей.

Представитель истца МУП «Красносулинские городские теплосети» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснила, что в квартире проживали родители, никогда не платили, она была зарегистрирована в квартире. Просила применить срок исковой давности, готова оплачивать задолженность за три года, а также ст. 333 ГК РФ и снизить пени до 1000 рублей, так как у неё ребенок.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения.

Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, состоящую из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Как следует из материалов дела, собственником <адрес> является ответчик – ФИО5 (в девичестве Сокуренко) С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 26).

Истец МУП «Красносулинские городские теплосети» обеспечивает услугами по теплоснабжению население, что следует из Устава предприятия (л.д.13).

Как следует из расчета задолженности за период с 01 февраля 2015 года по 30 июня 2020 года, задолженность за отопление составила 132000 рублей 84 коп., сумма пени, с учетом моратория на начисление пени, подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в размере 47964 рубля 70 коп. (л.д. 4-5).

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с тарифами на тепловую энергию и требованиями закона.

Ответчик не представила суду доказательства уплаты задолженности за отопление в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика поступило мировому судье 09 августа 2022 года, вынесенный судебный приказ № от 09 августа 2022 года был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 29 августа 2022 года (л.д.9), суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований МУП «Красносулинские городские теплосети» в части взыскания задолженности за период с февраля 2015 года по июль 2019 года, включительно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено со стороны ответчика до принятия решения по делу.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, за период с 01 августа 2019 года по 30 июня 2022 года, за оказанную услугу по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>, начислено 74274 рубля 78 коп., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Пунктом 5 постановления приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Суд полагает, что по требованию о взыскании пени истцом также пропущен срок исковой давности, в связи с чем взысканию подлежит пени за период с ноября 2019 года по июнь 2022 года, включительно. Из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период составляет 18996 рублей 00 коп.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Суд полагает, что заявленная ко взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушенного права и считает возможным снизить её размер до 5000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в части, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2998 рублей 00 коп..

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» (ОГРН <***> от 18.07.2007, ИНН <***>) :

- задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01 августа 2019 года по 30 июня 2022 года в размере 74274 рубля 78 коп.;

- пени в размере 5000 рублей 00 коп.;

- судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2998 рублей 00 коп,

а всего 82272 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят два) рубля 78 коп.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года.