РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре) обратилась в Няганский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, ввиду осуществления адвокатской деятельности с дата по настоящее время.

За дата налогоплательщиком получен доход свыше 300 000 руб. в связи с чем сумма страховых взносов составила 3 379,15 руб., которые должны были быть оплачены до дата.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов за дата в установленный законом срок административным ответчиком не исполнена, в его адрес было направлено требование об уплате страховых взносов и начисленных сумм пени со сроком исполнения до дата.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование налогоплательщиком были уплачены только дата.

Также за ФИО1 зарегистрировано имущество, подлежащее налогообложению, а именно земельный участок.

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 45, ст.ст. 388-389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), административный ответчик является плательщиком земельного налога, который он обязан уплачивать самостоятельно.

Уплата земельного налога за дата в установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 не произведена, в связи с чем были начислены пени на недоимку по земельному налогу.

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости уплаты земельного налога и начисленных сумм пени со сроком исполнения до дата.

Неисполнение административным ответчиком в добровольном порядке данных требований послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены мировым судьей, с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Основанием для обращения в суд послужила неоплата налогоплательщиком налогов и начисленных сумм пени, в том числе после отмены судебного приказа.

С учетом частичной оплаты задолженности по налогам, Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО – Югре просила взыскать с ФИО1 задолженность по

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в размере 40,50 руб. за период с дата по дата;

земельный налог за период дата в размере 348 руб., пени в размере 1,13 руб. за период с дата по дата.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений от административного ответчика не поступало.

Явка сторон не признана судом обязательной.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер страховых взносов определялся в следующем порядке:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из положений ст. 45 НК РФ следует, что плательщик страховых взносов уплачивает страховые взносы самостоятельно. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления требования об уплате страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет статус адвоката, поставлена на учет в налоговый орган с дата.

Административным ответчиком в дата получен доход свыше 300 000 руб.

За дата у административного ответчика имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 379,15 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 29).

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Часть 4 ст. 397 НК РФ определяет, что налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На имя административного ответчика были сформированы налоговые уведомления № и №, в соответствии с которыми ФИО1 предлагалось уплатить земельный налог.

В установленный законом срок земельный налог не уплачен, в связи с чем на сумму недоимки по земельному налогу начислены пени.

Расчет недоимки по земельному налогу, подлежащей взысканию с административного ответчика, а также сумм пени письменно обоснован. На неправильность методики исчисления налога, наличие арифметических ошибок в расчете, административный ответчик не ссылался и возражений не представил.

В адрес административного ответчика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования:

от дата № о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за дата на сумму 3 379,15 и пени 40,50 руб. со сроком исполнения до дата;

от дата № о необходимости уплаты земельного налога на сумму 348 руб. и пени 1,13 руб.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование налогоплательщиком уплачены дата.

Неисполнения требований об уплате налогов и пени в полном объеме, послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата с ФИО1 в доход соответствующего бюджета были взысканы: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за дата, страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование, начисленные суммы пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в числе иного, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть подано налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что факт неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств свое подтверждение, не оспаривается административным ответчиком, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных норм, установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств того, что до настоящего времени обязанность налогоплательщика по заявленным требованиям исполнена, материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций имеет имущественный характер, следовательно, государственная пошлина должна рассчитываться по правилам абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании пп. 19 п. 1 ст. 336.36 НК РФ с административного ответчика, не освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования город Нягань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, в размере 40 руб. 50 коп. за период с дата по дата, а также земельный налог за период с дата в размере 348 руб., пени в размере 1 руб. 13 коп. за период с дата по дата, итого на общую сумму 353 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования город Нягани государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 31.01.2023.

Судья Няганского

городского суда Ю.Е. Низова