КОПИЯ
Гражданское дело 2-7657\2023
86RS0004-01-2023-007573-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное агентство по возврату долгов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. На имя ответчика была выпущена кредитная карта и установлен лимит кредитования. В соответствии с п.2.5 условий, клиент обязан ежемесячно погашать истцу минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня погашения (включительно), они будут вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить всю сумму. В соответствии с разделом 11 условий, клиент обязуется уплачивать банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 771 679 руб. 07 коп., в том числе сумма основного долга 597 446 руб. 24 коп., сумма процентов по кредиту 101 150 руб. 37 коп., сумма штрафов 73 082 руб. 46 коп. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 771 679 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 916 руб. 79 коп.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ООО «Столичное агентство по возврату долгов» о процессуальном правопреемстве, мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым АО КБ «Ситибанк» уступило права требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №- ООО «Столичное агентство по возврату долгов».
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, под 28,90% годовых.
С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления на кредит.
В соответствии с п.2.5 условий, клиент обязан ежемесячно погашать истцу минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в тарифах) не будет зачислена на счет до дня погашения (включительно), они будут вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс, и клиент будет обязан немедленно погасить всю сумму.
В соответствии с разделом 11 условий, клиент обязуется уплачивать банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 679 руб. 07 коп., в том числе сумма основного долга 597 446 руб. 24 коп., сумма процентов по кредиту 101 150 руб. 37 коп., сумма штрафов 73 082 руб. 46 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 916 рублей 79 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичное агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Столичное агентство по возврату долгов» задолженность по кредитному договору № в сумме 771 679 (семисот семидесяти одной тысяч шестисот семидесяти девяти) рублей 07 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Столичное агентство по возврату долгов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 916 (десяти тысяч девятисот шестнадцати) рублей 79 копеек.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 05 октября 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2-7657\2023 (УИД 86RS0004-01-2023-007573-59)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания