Решение по делу № 2-938/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-938/2023

22RS0066-01-2023-000033-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-БАНК» обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением А.Ю.., в котором просил расторгнуть кредитный договор №№ от 09.09.2013 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на 15.12.2022 г. 578 974,15 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 228 974,15 руб., просроченный основной долг в размере 350 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 989,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.09.2013 года АО «ГУТА-БАНК» и А.Ю.. заключили кредитный договор №№, путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика на предоставление кредита. В соответствии условиями заявления банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000,00 руб. на срок до 10.09.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Возврат кредит и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 350 000,00 рублей. Ответчик систематически нарушал условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 15.12.2022 задолженность по кредитному договору составила 578 974,15 рублей, из которых: 350 000,00 рублей – основной долг; 228 974,15 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом в установленном законом порядке.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и А.Ю.. заключен кредитный договор № № путем присоединения «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ответчика № № на предоставление кредита на потребительские нужды.

В соответствии с условиями заявления, истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в 350 000,00 рублей на срок по 10.09.2018 г. с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк направил уведомление о досрочном истребовании задолженности от 16.12.2022, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 30.12.2022 года.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив истцу денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанному кредитному договору. Данный факт ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика АО «ГУТА-БАНК» было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.

Уведомление Банка оставлено без ответа и удовлетворения.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не предоставлено.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные АО «ГУТА-БАНК» исковые требования о расторжении кредитного договора от 09.09.2013, заключенного между отрытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и А.Ю. на основании заявления № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к заявлению № № на предоставление кредита на потребительские нужды, взыскивает с ответчика А.Ю. задолженность по кредитному договору № № от 09.09.2013 задолженность по кредитному договору от 09.09.2013 в размере 578 974,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 989,74 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 989,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 09.09.2013, заключенный между отрытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и А.Ю. на основании заявления № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к заявлению № № на предоставление кредита на потребительские нужды.

Взыскать с А.Ю. (паспорт №) в пользу АО «ГУТА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 09.09.2013 в размере 578 974,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 989,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Яковченко