№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель Самарская область ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Потаповой А.И.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1219/2025 по исковому заявлению ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кинельская ТЭК» обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение, водоотведение и отопление в многоквартирном <адрес> указанном многоквартирном жилом доме являлся ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителями истца была проведена проверка работы приборов учета, в том числе в <адрес>. По результатам проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было выявлено нарушение: сорвана пломба организации № Таким образом, стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за несанкционированное вмешательство в прибор учета за период с 18.11.21024 по ДД.ММ.ГГГГ составила 22968 руб. 56 коп. Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с ответчиков стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 22 968 руб. 56 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
Определением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО6
Ответчики ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, возражений в материалы дела не представили. Судебные извещения, направленные по адресу ответчиков, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пп. «г» п. 35 Правил №, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Подпунктом «а» п. 82 Правил № на исполнителя возложена обязанность проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.
В силу п. 81(11) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о не-санкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Прибор учета считается вышедшим из строя в случае: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (пункт 81(12) Правил №).
Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (абзац 1 пункта 81(13) Правил №).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Кинельская ТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей водоснабжение и водоотведение в г. Кинель Самарской области, в том числе в многоквартирном <адрес>.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости <адрес> указанном многоквартирном доме на праве собственности принадлежит ФИО2.
Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Кинельского района ФИО8 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО5 и ФИО6, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли каждому в том числе и на квартиру по адресу: <адрес> (стоимость доли 1116344 руб.).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Поскольку наследодателем ФИО2 обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнены, должниками становятся ответчики, принявшие наследство.
Кроме того, ответчики ФИО6 и ФИО5, принявшие наследство после смерти ФИО2, являются собственниками наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, со дня открытия наследства. Соответственно, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся после открытия наследства (смерти наследодателя), является их долгом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Кинельская ТЭК» была осуществлена проверка прибора учета водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>.
По результатам проверки составлен акт б/н обследования прибора учета марки <данные изъяты>, при осмотре которого выявлен нарушение контрольной пломбы, нарушена целостность проволоки (срыв)пломбы №. Пломбу ВКХ забрал контроллер.
Выдано предписание о замене прибора учета в течение трех суток обратиться в КиТЭК.
Акт обследования б/н от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО9, присутствовавшей в момент проведения проверки, представители КиТЭК.
Таким образом, факт нарушения целостности проволоки контрольной пломбы, выявленный исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с Правилами № является достаточным основанием для признания несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также для признания прибора учета вышедшим из строя в силу пункта 81(12) Правил №.
Согласно расчету стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 968 руб. 56 коп.
Расчет стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспаривался, контррасчет в материалы дела ответчиками не представлен.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу ООО «Кинельская ТЭК» подлежит взысканию стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 22 968 руб. 56 коп.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании заявленной задолженности, неустойка уменьшена по ст. 333 ГК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, рассчитанная на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в размере 4000 руб., по 2000 руб. каждого из ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, №) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» №) стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета в размере 22968 (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, №) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, по 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.И. Потапова