УИД 61RS0010-01-2024-004575-64

Дело № 2-416/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 105 723 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 105 723 руб. 23 коп.

Представитель истца - АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора (л.д. 110-111). Также в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 61).

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по месту его жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 108-109). Также в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 был судом извещён о времени и месте настоящего судебного заседания (л.д. 103).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита на сумму 852 000 руб., сроком на 84 месяца, под 49,9 % годовых (л.д. 94).

Составными частями заключённого в офертно-акцептной форме договора и договора залога являются: Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещённые на сайте https//www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заёмщика, что согласуется со ст. 421 ГК РФ.

Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее по тексту ПСК) до заключения кредитного договора путём указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счёт ответчика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банком применяются штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика Заключительный счёт, которым расторгнул кредитный договор и потребовал возврата всей суммы задолженности (л.д. 63). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Задолженность ФИО1 перед банком, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 105 723 руб. 32 коп., включающая в себя просроченную задолженность по основному долгу в сумме 852 000 руб., просроченные проценты в сумме 222 709 руб. 21 коп., пени на сумму не поступивших платежей в сумме 13 974 руб. 11 коп., страховую премию в сумме 17 040 руб.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 65).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, в пользу АО «Т Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 105 723 руб. 32 коп., включающую в себя просроченную задолженность по основному долгу в сумме 852 000 руб., просроченные проценты в сумме 222 709 руб. 21 коп., пени на сумму не поступивших платежей в сумме 13 974 руб. 11 коп., страховую премию в сумме 17 040 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Т Банк» расходы наоплату госпошлины в сумме 26 057 руб. (л.д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, в пользу АО «Т Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 105 723 руб. 32 коп., включающую в себя просроченную задолженность по основному долгу в сумме 852 000 руб., просроченные проценты в сумме 222 709 руб. 21 коп., пени на сумму не поступивших платежей в сумме 13 974 руб. 11 коп., страховую премию в сумме 17 040 руб., а также расходы наоплату госпошлины в сумме 26 057 руб.

Разъяснить ФИО1 о том, что он вправе подать в Батайский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 25 февраля 2025 года.