84RS0001-01-2023-000581-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи С.В. Кулага, при секретаре Щукиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-518/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, и ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий) и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края ФИО3 выразившиеся: в вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника.
15.09.2023 г. в адрес Дудинского районного суда Красноярского края от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.128, 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Административный ответчик заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССР России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен почтовой связью, в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2, ч. 5. ст. 46 КАС РФ - административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе и в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска по рассматриваемому в данном судебном заседании делу, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ АО «ОТП Банк» от административного искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия и обязании судебного пристава-исполнителя.
В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу № 2а-518/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, и ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий) и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья С.В. Кулага