63RS0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 Виталия к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2

ФИО6, в судебном заседании, уточнив свои требования, мотивировал их тем, что стороны являются родителями совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ребенок находится на полном его обеспечении. При этом брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес>.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом ФИО6 (истцом по настоящему делу).

Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает.

С учётом уточнения, просит взыскать с ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 4000 рублей, ежемесячно, до её совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск в части взыскания алиментов признал частично, согласен выплачивать алименты в размере 2000-3000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твёрдой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрен, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учётом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО6 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес>.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом ФИО6

При этом ребенок проживают с отцом и находится на полном его обеспечении. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, так как у неё имеются ещё трое несовершеннолетних детей и она в настоящее время официально не работает, встала на биржу труда, однако доводы истца в части не оказания материальной помощи ребенку не оспаривает.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2022 год», установлена величина прожиточного минимума в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ для детей в размере 12692 рубля.

В связи с чем, разрешая заявленные требования о взыскании алиментов, суд, учитывая, что ответчик ФИО4 имеет не регулярный заработок или иной доход, поскольку был трудоустроен лишь в мае 2022 года, руководствуясь ст. 83 СК РФ и исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, учитывая согласие истца на установление размера алиментов, ответчик при этом является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено) и принимая во внимание представленные сторонами доказательства, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 алименты на содержание ребенка в твёрдом денежном выражении в размере 4000 рублей, что соответствует 31.52% от величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, в соответствии со ст. 117 СК РФ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения.

Наличие у ответчика постоянной работы и регулярного ежемесячного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании алиментов на детей в твёрдой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку в данном случае действительно не позволяет сохранить детям достаточный уровень обеспечения, а взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушать права ответчика, которым в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание детей в указанном размере.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Суд не соглашается с требованием истца о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 за прошедший период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Вместе с тем, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истец в судебном заседании не пояснил, что ранее обращался к ответчику с заявлениями и просьбами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка либо в суд о вынесении судебного приказа не обращалась.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика алиментов в пределах последних трех лет.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 7 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района <адрес> в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 Виталия к ФИО2 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ: 3620 №, выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО7 Виталия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызстана (вид на жительство 82 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, что составляет 31.52% от величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района <адрес> госпошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров