УИД 59RS0035-01-2022-004303-58 <данные изъяты>
Дело № 2-449/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 09 февраля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Новиковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шишигиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между З. (займодавец) и ФИО2 (должник) были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) со следующими условиями: сумма займа 15000 рублей, срок займа 3 календарных дня, процент за пользование денежными средствами 1,5% в день. Согласно РКО от <дата> сумма займа получена должником в полном объеме.
Согласно п. № договора займа от <дата> в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 1,5% в день продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.
<дата> между З. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к истцу перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от <дата>.
В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. Должник оплату займа и процентов не произвел, от уплаты задолженности уклоняется. Согласно п. 6.1 договора займа от <дата> в случае нарушения заемщиком условий договора, заемщик уплачивает пеню в размере 1,5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.
Данная сумма задолженности образовалась у ответчика не вследствие высокого процента, а вследствие нарушения условий договора займа, а также уклонения от возврата задолженности.
Ответчиком была произведена оплата <дата> в размере 900 рублей, которая была зачислена в счет погашения начисленных процентов за пользование займом в соответствии со ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от <дата> на <дата> составляет с учетом основного долга, процентов за пользование займом, пеней и произведенных оплат 1918500 рублей.
Истец считает целесообразным снизить размер начисленных процентов до 75000 рублей, а также отказаться от взыскания с должника начисленной неустойки (пени) в размере 1087200 рублей.
<дата> между ИП ФИО1 и Е. заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 4000 рублей.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 15000 рублей, проценты по договору займа от <дата> в размере 75000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.
Истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> З. и ответчик ФИО2 заключили договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 15000 рублей с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,5% годовых, срок возврата займа и уплаты процентов за пользование займом – <дата> разовым платежом в сумме 15675 рублей (пункты №).
Факт передачи денежных средств заемщику в размере 15000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д. №).
Из содержания искового заявления следует, что денежные средства, полученные по договору займа от <дата>, ответчиком в установленный сторонами срок не возвращены, принятые на себя обязательства, в том числе по уплате процентов на сумму займа, ответчиком не исполнены.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<дата> между З. и ИП ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от <дата>, заключенного с ФИО2
В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Таким образом, права требования погашения задолженности по договору займа от <дата> с ФИО2 перешли к ИП ФИО1
Размер начисленных за период с <дата> по <дата> процентов согласно представленному истцом расчету составил 817200 рублей, из которых 900 рублей ответчиком уплачено <дата>.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора займа, а также не представлено доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по договору.
Истцом размер процентов за указанный период уменьшен и предъявлен к взысканию в сумме 75000 рублей, что является правом истца.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 90000 рублей (15000 + 75000).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2900 рублей, оплачены услуги представителя в размере 4000 рублей за составление искового заявления и предъявление его в суд.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком также в полном объеме, то есть в размере 6900 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Воронова (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 90000 рублей, в возмещение судебных расходов 6900 рублей, всего – 96900 (девяносто шесть тысячи девятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного заочного решения – 16.02.2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Новикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>