дело № 2-1-278/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000273-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 18 мая 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю сер.VII-УЛО-05 № выданного на основании постановления администрации Карсунского района Ульяновской области от 04.10.1994 г. №182 регистрационная запись № в котором неверно записана ее фамилия как «ФИО21». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> В свидетельстве на право собственности на землю сер.VII-УЛО-05 № выданного на основании постановления администрации Карсунского района Ульяновской области от 04.10.1994 г. №182 регистрационная запись №, указана неверно его фамилия как «ФИО21». После смерти ФИО2 ее муж ФИО3 фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права, детей у них не было. Истец принял наследство на жилой дом и земельный участок, принадлежащий ФИО3 по завещанию, у нотариуса нотариального округа Карсунского района Ульяновской области ФИО8, заведено наследственное дело. На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ним право общей долевой собственности на земельные участки площадью 2,63 га, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ФИО2 и его бабушка ФИО7 были родными сестрами. ФИО2 проживала с ФИО3, детей у них не было. После смерти Халими фактически в наследство вступил её супруг, ФИО3, поскольку продолжил проживать в доме. За ним ухаживал он (истец), поэтому все свое имущество ФИО3 завещал ему, о чем имеется завещание.
Представитель ответчика администрации МО «Новопогореловское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа Карсунский район Ульяновской области ФИО8, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте была извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7335700 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сухокарсунского сельского совета родителями истца являются ФИО4 и ФИО5.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Нагаевского сельского Совета Карсунского района Куйбышевского края ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся ФИО6 и ФИО7.
Согласно справки администрации МО «Новопогореловское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 являлись родными сестрами, ФИО2 и ФИО3 были мужем и женой, ФИО1 является двоюродным внуком ФИО9
Таким образом, установлено, что истец ФИО1 является двоюродным внуком ФИО9
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 (утратило силу с 27.01.2003г.), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994г., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владелице паспорта серии III-ВА №, жительнице <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности серии РФ-VII-УЛО-05 № на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2,63 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 2,48 га.
Тогда же, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии III-ВА №, жителю <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности серии РФ-VII-УЛО-05 № на право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 2,63 га сельхозугодий, в т.ч. пашни 2,48 га.
В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю (земельный пай) и списке пайщиков <адрес> представленных ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, лицами, получившими свидетельства, и являющимися пайщиками также указаны ФИО10, обладательница паспорта серии III-ВА №, и ФИО11, обладатель паспорта серии III-ВА №.
Между тем, как следует из карточек формы №, паспортом серии III-ВА № была документирована ФИО2, паспортом серии III-ВА № был документирован ФИО3, что позволяет суду сделать вывод о том, что фактическими владельцами свидетельств о праве собственности на землю являются не ФИО12 и ФИО11, а ФИО2 и ФИО3
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> площадь земельного участка составляет 7335700 кв.м., доли всех участников право общей долевой собственности составляют 1/541. Сведения о правах ФИО19 и ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обладатель свидетельства на право собственности ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Нагаевской сельской администрации Карсунского района Ульяновской области.
Как следует из справки нотариуса нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Обладатель свидетельства на право собственности ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Нагаевской сельской администрации Карсунского района Ульяновской области.
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, наследником по завещанию является ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 подтверждается также справкой администрации МО «Новопогореловское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области, согласно которой осуществлением похорон ФИО9 и ФИО11 и распоряжением имуществом умерших занимался ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 и ФИО3 наследство принял ФИО1, являющийся двоюродным внуком ФИО2, и наследником по завещанию после смерти ФИО3, распорядившись имуществом умерших, и принял наследство в виде спорного земельного участка наряду с иным имуществом.
Кроме этого, сам факт наличия у истца правоустанавливающих документов на право собственности на землю, выданных ФИО2 и ФИО3, о смерти указанных лиц, также свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО1, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на спорную земельную долю органом регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2.63 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО13,умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2.63 га, с кадастровым номером 73:05:051601:1, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.П. Жучкова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ