Приговор по делу № 1-552/2023 от 14.08.2023.

4

Дело № 1-552-2023

УИД 42RS0005-01-2023-003234-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кемерово «14» августа 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Александровой Ю.Г.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Заводского района г. Кемерово Лаздана М.В., ФИО1, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника Ходановича П.В. - адвоката Коллегия адвокатов «Барс» Кемеровской области-Кузбасса №, представившего удостоверение № от 20.05.2022 г. и ордер № от 19.05.2023 г.,

при секретаре судьи: Красновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>: адрес адрес, <данные изъяты>: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

10.04.2023 года в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов, ФИО5, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений прошел на территорию дома, расположенного по адресу: адрес, адрес где подошел к входной двери в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и через незапертую дверь, незаконного проник в дом - являющийся жилищем, где воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

-нетбук марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», в корпусе черно-серебристого цвета, стоимостью 2500 рублей;

-дрель электрическая марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей;

-ноутбук марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета стоимостью 12000 рублей; -мобильный телефон марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей;

-сварочный аппарат фирмы <данные изъяты>, в корпусе серо-синего цвета, стоимостью 8000 рублей;

- лобзик электрический, марки <данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей;

- монитор компьютерный марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей;

-телевизор марки <данные изъяты> с жидкокристаллическим экраном в корпусе черного цвета, стоимостью 6500 рублей;

-ручная циркулярная пила, дисковая, марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 8000 рублей;

- пульт от телевизора <данные изъяты> стоимостью 500 рублей. Причинив тем самым потерпевшему ФИО27., значительный материальный ущерб на общую сумму 54000 рублей.

При этом ФИО5 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и желал их совершения. После чего, ФИО5 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО5 в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательства и исследованных в судебном заседании:

- показаниями ФИО5, данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.139-143), согласно которым виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что ранее по соседству с ним жил ФИО12, который проживал, по адресу: адрес, адрес с ФИО13 он общался, совместно употребляли с ним спиртное. Ранее он неоднократно у ФИО14 был в гостях по приглашению. О том, что ФИО12 умер, ему стало известно в начале апреля 2023 года от соседки Свидетель №2, проживающей по адресу: адрес, адрес». 10.04.2023 года в дневное время точного времени не помнит, но не исключает, что был период с 12-00 часов до 13-00 часов, он вышел из дома, и соседка ему сообщила, что у ФИО12 в ограде дома видела посторонних. Он решил сходить проверить, все ли в порядке, пройдя на территорию дома, он подошел к входной двери в дом, дверь была не заперта, приоткрыта, в этот момент у него возник умысел проникнуть в дом, и похитить ценное имущество, так как, когда он ранее был в гостях у ФИО12, и видел различные электроинструменты и бытовую технику. Он понимал, что незаконно проникает в чужой дом, так как заходить в дом ему никто не разрешал. И даже после смерти ФИО12, он знал, что у ФИО12 есть сын, и все, что находится в доме и сам дом по наследству перейдут к сыну. После чего он через незапертую дверь прошел в дом, в доме никого не было, затем он прошел по дому и увидел в комнате на полу под лестницей, ведущей в крышу дома, находится электрический лобзик с зеленой рукояткой марки <данные изъяты> циркулярную электрическую пилу, в корпусе синего цвета, марки <данные изъяты>», переносной сварочный аппарат в корпусе светлого цвета марки <данные изъяты>», электрическая дрель серого цвета марки <данные изъяты>», которые он решил похитить, с этой целью в кухне около печи он нашел большой полиэтиленовый пакет черного цвета, в который он сложил циркулярную электрическую пилу, электрический лобзик, переносной сварочный аппарат и дрель. Далее он прошел в зал, где на кресле увидел ноутбук в корпусе черного цвета марки <данные изъяты>», нетбук в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты> которые также решил похитить, и положил в черный полиэтиленовый пакет к электроинструментам, затем он прошел в другую комнату, где на столе увидел монитор от компьютера, в корпусе черного цвета марки <данные изъяты>» и телевизор марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета на овальной подставке черного цвета, которые также решил похитить, монитор от компьютера он положил в пакет черного цвета, и пульт от телевизора также положил в пакет, затем на кровати, которая расположена в комнате рядом со столом, на подушке, он увидел сенсорный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, который он тоже решил похитить, телефон он положил в карман куртки, одетой на нем. Все вышеперечисленное имущество, он решил перенести в дом, где он живет, а после чего часть имущества оставить в личное пользование, а другую часть имущества продать и выручить деньги. Он решил, что за один раз все не перенесет, поэтому он, сначала взял полиэтиленовый пакет, в который ранее сложил похищенное имущество, и унес его первым, затем вернулся и забрал телевизор и также и отнес его. Когда он отнес похищенное имущество домой, то вернулся и закрыл дверь дома ФИО12 изнутри, так как не смог найти ключей, и вылез из окна и пошел домой. Когда он принёс все вышеперечисленное имущество домой, то его сожительница стала спрашивать, откуда он все это взял. На что он ответил, что все имущество взял из дома ФИО12 на хранение, и Свидетель №1 больше ничего у него и не спрашивала. После того, как он принес похищенное из дома ФИО28 имущество домой, то стал выпивать каждый день алкоголь, и на работу в это время не ходил, и заработную плату ему не выдавали и ему не было на что пить. Тогда он решил продать часть похищенного имущества. Точную дату он не помнит, так как спиртное он употреблял длительное время, но точно был апрель месяц он взял мобильный телефон марки <данные изъяты> сенсорный, в корпусе черного цвета и пошел в сторону магазина <данные изъяты>» расположенному по адрес, и находясь на улице не далеко от магазина, он прохожему мужчине предложил купить у него сотовый телефон марки <данные изъяты>» мужчина осмотрел телефон и предложил ему 1000 рублей, он согласился, передал мужчине телефон, мужчина ему передал 1000 рублей, после чего они разошлись. Внешности мужчины он не запомнил, мужчину видел впервые. С полученными денежными средствами он пошел в магазин, где приобрел спиртное. На следующий день, спиртное у него закончилось, и денежные средства, которые он получил за сданный мобильный телефон, также закончились, и тогда он решил продать ноутбук, который похитил из дома ФИО12, с этой целью он пошел в сторону магазина <данные изъяты>» расположенному по адрес, и находясь на улице, не далеко от магазина он встретил прохожего мужчину, которому предложил купить у него ноутбук в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты> мужчина осмотрел ноутбук и предложил 2000 рублей, он согласился и передал мужчине ноутбук, а мужчина передал ему деньги, после чего они разошлись, мужчину он видел впервые и описать внешности не сможет. На следующий день, ему были необходимы деньги на спиртное, тогда он решил, продать в комиссионный магазин дрель марки <данные изъяты> сварочный аппарат марки <данные изъяты>», и циркулярную пилу марки <данные изъяты> С этой целью он направился в сторону комиссионного магазина, расположенного по адресу: адрес, данный магазин он знает, так как ранее сдавал в магазин принадлежащее ему имущество. По приходу в комиссионный магазин он сотруднику предоставил электроинструменты, девушка осмотрела все, составила документы, после чего передала ему деньги в сумме около 2300 рублей, для заполнения документов он предоставил паспорт, после заполнения документов девушка передала ему деньги и копии документов на проданное имущество, после чего он ушел. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. После того, как денежные средства опять закончились через несколько дней он взял из дома монитор от компьютера, пошел в сторону магазина <данные изъяты>», расположенному по адрес. адрес чтобы продать монитор, по дороге он встретил неизвестно мужчину и предложил мужчине купить монитор, мужчина осмотрел монитор и предложил 500 рублей, он согласился, передал мужчине монитор, мужчина передал ему деньги в сумме 500 рублей, и они разошлись, мужчину он ранее никогда не видел, внешности не запомнил. Потом через пару дней, как закончились деньги он решил продать лобзик электрический <данные изъяты>», с этой целью он снова направился в сторону магазина <данные изъяты>», расположенного по адрес, и по дороге встретил прохожего мужчину, которому предложил купить у него лобзик электрический, мужчина осмотрел лобзик и предложил ему 1500 рублей, он согласился мужчина передал деньги в сумме 1500 рублей забрал лобзик, и они разошлись, ранее он никогда не видел данного мужчину и внешности не запомнил. В дальнейшем копии документов, за сданное в комиссионный магазин, расположенный по адрес в адрес, имущество он сжег в печке. Себе в пользование он решил оставить телевизор марки <данные изъяты>» с пультом и нэтбук марки <данные изъяты>». 15 мая 2023 года он находился дома, и находился в состоянии сильного опьянения, к нему домой пришел парень, который представился Потерпевший №1, сыном ФИО12 его соседа. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то Потерпевший №1 ничего не стал говорить. Испугавшись, что Потерпевший №1 на него напишет заявление в полицию, он решил вернуть оставшееся у него в доме имущество. На следующий день, то есть числа 16.05.2023 он пришел в дом ФИО12, где в это время уже находился Потерпевший №1, и вернул телевизор черного цвета и нэтбук марки <данные изъяты>». После чего, Потерпевший №1, стал спрашивать, куда он дел остальное похищенное имущество. Он сообщил Потерпевший №1, что часть имущества продал в комиссионный магазин и часть продал неизвестным ему людям. Тогда Потерпевший №1 сказал, чтобы он отдал ему документы, за сданное в комиссионный магазин имущество. Он пояснил, что документы сжег. После чего, с Потерпевший №1 они договорились, что 19.05.2023 в 09.00 часов встретятся в комиссионном магазине по адрес. Он пришел в назначенное время. Вместе с Потерпевший №1 они зашли в комиссионный магазин, где сотруднику магазина он предоставил паспорт. С комиссионного магазина Потерпевший №1 за личные денежные средства выкупил: дрель <данные изъяты>», сварочный аппарат <данные изъяты>», и циркулярную пилу <данные изъяты>». После чего Потерпевший №1, решил на него написать заявление в отдел полиции, и с этой целью, привез его в отдел полиции <данные изъяты>» УМВД России <данные изъяты>, где написал заявление. Сданное им в комиссионный магазин имущество, он выкупать не собирался. Пульт от телевизора дети сломали, и он его выкинул. С суммой материального ущерба 54000 рублей он согласен полностью. В содеянном раскаивается;

- показаниями Потерпевший №1, данными в период предварительного расследования в качестве потерпевшего, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.23-26, 85-84, 119-120), согласно которым у него был отец ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал по адресу: адрес, адрес По данному адресу отец проживал один. С его матерью, отец развелся уже больше 20 лет. Он с отцом общался редко. Последний раз отцу звонил в начале марта 2023 года. Когда отец был живой, у него была сердечная недостаточность и проблемы с сахаром. Между ними были не совсем теплые отношения, так как отец последнее время употреблял спиртные напитки. Он неоднократно разговаривал с отцом, просил прекратить употребление спиртных, однако отец его не слушал. Так как отец употреблял спиртное, то не мог позволить покупать в дом вещи, он личные денежные средства, приобретал различные бытовые приборы, электроинструменты, и давал данные вещи отцу во временное пользование. В ночь с 12.05.2023 года на 13.05.2023 года он освободился с работы и решил проверить, все ли в порядке у отца, так как я не мог дозвониться. Когда он приехал к отцу домой по адресу: адрес, адрес, адрес то увидел, что дверь в доме была закрыта изнутри, а одно из окон было открыто настежь. Он постучал в дверь, но отец не открыл дверь. Свет в доме не горел. Тогда он подумал, что с отцом что-то случилось, и решил проверить. Через открытое окно он пролез в дом, включил свет и увидел, что отца в доме нет, все вещи были перевернуты, на полу валялся различный мусор, бутылки. В доме был беспорядок, так как последнее время отец выпивал. Он понял, что произошло что-то плохое с отцом, так как в ночное время он никогда из дома не выходит. После чего, он решил обратиться в полицию, чтобы ему помогли найти отца. Перед тем, как поехать в полицию, он закрыл окно, через которое попал в дом, закрыл входную дверь на ключ, который нашел в шкафу отца и поехал в отдел полиции <данные изъяты>», расположенный по адресу: адрес. Когда он приехал в отдел полиции <данные изъяты>» УМВД России <данные изъяты>, и обратился в дежурную часть, чтобы ему помогли написать заявление о пропаже человека, а также сообщили, что его отец 24.03.2023 умер в машине скорой помощи. 13.05.2023 он приехал в дом, по адресу: адрес, адрес, для того чтобы убраться. Когда он стал убираться, то обнаружил, что из дома пропало имущество, которое он приобретал и давал отцу во временное пользование. Из дома отца были похищены следующие вещи: бензиновый триммер красно-черного цвета, марки «<данные изъяты> который он приобретал летом 2022 года, за 6 000 рублей. Документов на данный бензотриммер у него не сохранились, с учетом износа оценивает в сумму 5500 рублей, так как отец бензиновым триммером пользовался одно лето, и пару раз. Бензотриммер находился в хорошем состоянии; телевизор марки <данные изъяты>», с жидкокристаллическим экраном, в корпусе черного цвета на овальной пластиковой представке черного цвета, который он приобретал в феврале 2023 года с интернет сайта <данные изъяты> за 6 500 рублей, документы на телевизор у него не сохранились, с учетом износа оценивает данный телевизор в ту же сумму, так как телевизор был абсолютно новый. Вместе с телевизором шел пульт управления в корпусе, черного цвета, который он приобретал отдельно за 1000 рублей, с учетом износа пульт оценивает в сумму 500 рублей; нетбук, марки <данные изъяты><данные изъяты>», в корпусе черно-серебристого цвета, который он приобретал около года назад, за 3 000 рублей, который шел в комплекте с сетевым шнуром с блоком питания, с учетом износа, оценивает нетбук с сетевьпи шнуром и блоком питания в сумму 2 500 рублей. Так как нетбук находился в хорошем состоянии. Документов на данное имущество, у него не сохранилось; ручной фрезерный станок по дереву, марки <данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, который он приобретал около 4-х лет назад, за 8 000 рублей, с учетом износа оценивает станок в сумму 7 000 рублей; дрель электрическая марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, которую он приобретал около 5 лет назад за 3 000 рублей, с учетом износа оценивает дрель в сумму 3 000 рублей; ноутбук марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, который он приобретал в феврале 2023 года, с рук по интернет сайту <данные изъяты>» за 12 000 рублей, с учетом износа оценивает ноутбук в ту же сумму; мобильный телефон марки <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>», черного цвета, который он приобретал в октябре 2022 года за 8 000 рублей, с рук по интернет сайту <данные изъяты>», с учетом износа оценивает телефон в сумму 6 000 рублей; лобзик электрический, марки <данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, который он приобретался около 10 лет назад, за 8 500 рублей, с учетом износа оценивает в сумму 5 000 рублей; компьютер стационарный, состоящий из системного блока, в корпусе черного цвета, марку не помнит, и монитора в корпусе черного цвета марки <данные изъяты>» на мониторе окантовка была темно бордового цвета, стационарный компьютер он приобретал за 7 000 рублей с рук по интернет сайту <данные изъяты>», в 2021 году, с учетом износа оценивает системный блок в сумму 3 000 рублей, монитор в сумму 2 500 рублей; сварочный аппарат фирмы <данные изъяты>», серо-синего цвета, переносной, инверторный, который он приобретал в 2021 году, за 8 000 рублей, с учетом износа оценивает сварочный аппарат в сумму 8 000 рублей. Документы на сварочный аппарат не сохранились; ручная циркулярная пила, дисковая, марки <данные изъяты>», темно-синего цвета, которую он приобретал около 3-х лет назад, за 10 500 рублей, с учетом износа оценивает в сумму 8 000 рублей. Документов на циркулярную пилу не сохранились; электрообогреватель <данные изъяты>», красного цвета, который он приобретал в октябре 2022 года, за 2 900 рублей, с учетом износа оценивает обогреватель в сумму 2 000 рублей, так как он был новый. Всего, из дома отца было похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму 71500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, проживает от подработки, и его заработная плата от подработки в среднем составляет около 40 000 рублей. Находится ребёнок на иждивении. Когда он убирался, в доме и на территории то соседка, Свидетель №2, проживающая по адресу: адрес, адрес ему сообщила, что видела, на участке посторонних людей. После чего, он решил сходить к ФИО5, который проживает по соседству, так как он знал, что его отец с ФИО5, хорошо общался, и спросить о том, что может ему известно кто совершил кражу, но разговора не получилось так как ФИО5, находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснить толком ничего не мог. На следующий день, 15.05.2023 года, к нему домой, по адресу: адрес, адрес», пришел ФИО5 и при нем был похищенный телевизор марки <данные изъяты><данные изъяты>», а также нетбук марки <данные изъяты> ФИО5 сообщил, что он из дома похитил часть имущества, и что часть похищенного им имущества он сдал в комиссионный магазин, расположенный по адресу: адрес, и часть продал неизвестным людям. Он ФИО5 договорился о встрече в комиссионном магазине по адрес, так как документы от сдачи похищенного имущества ФИО5 найти не смог, а похищенное имущество, ФИО5, сдавал по паспорту. 19.05.2023 года в 09.00 часов он пришел совместно с ФИО5, в комиссионный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, где по паспорту ФИО5 он выкупил часть имущества, а именно: сварочный аппарат марки <данные изъяты>», дрель марки <данные изъяты> и циркулярную пилу марки <данные изъяты> все имущество он выкупил за 3600 рублей. После комиссионного магазина, он привез ФИО5, в отдел полиции <данные изъяты> и написал заявление на ФИО5, по факту кражи. Кроме него, у отца близких родственников больше нет. Он обратился к нотариусу как наследник ФИО12, для оформления наследственного право на жилой дом расположенный по адресу: адрес, адрес данное право будет оформлено по истечению 6 месяцев. Также он предоставил копию свидетельства о смерти его отца, и копии документов о государственной регистрации права на дом. Сварочный аппарат марки <данные изъяты>», дрель марки <данные изъяты>», ручная циркулярная пила марки <данные изъяты><данные изъяты>», телевизор марки <данные изъяты>», нетбук марки «<данные изъяты>», он добровольно выдал следователю. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО5, за хищение принадлежащего ему имущества, и возмещении материального ущерба.

Дополнительно доброшенный 31.05.2023 года в качестве потерпевшего Потерпевший №1, показал, что все ранее данные показания он подтверждает в полном объеме и настаивает на них. Поясняет, что ему следователем возвращено следующее имущество сварочный аппарат марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, дрель марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, ручная циркулярная дисковая пила марки <данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, телевизор марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, нетбук марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сетевым шнуром с блоком питания, претензий не имеет.

Дополнительно допрошенный 08.06.2023 года в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что все ранее данные показания он подтверждает в полном объеме и настаивает на них. В ходе следствия ему возвращено имущество сварочный аппарат марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, дрель марки «<данные изъяты> в корпусе серого цвета, ручная циркулярная дисковая пила марки «<данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, телевизор марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, нетбук марки <данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сетевьпи шнуром с блоком питания, а всего на сумму 28000 рублей. Поясняет что сварочный аппарат марки <данные изъяты>», дрель марки <данные изъяты>», ручную циркулярную дисковую пилу марки <данные изъяты><данные изъяты>», он выкупил в комиссионном магазине по адресу адрес, 19.05.2023 года за личные денежные средства и затратил 3600 рублей, а телевизор и нэтбук мне ФИО5, вернул ему добровольно, таким образом просит включить в исковое заявление сумму за которую он вьпсупил принадлежащие электроинструменты 3600 рублей. Также ему разъяснено, что по факту хищения бензинового триммера красно-черного цвета, марки <данные изъяты>» стоимостью 5500 рублей, ручного фрезерного станка по дереву, марки <данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета стоимостью 7000 рублей, системного блока от компьютера в корпусе черного цвета стоимостью 3000 рублей, обогревателя электрического марки <данные изъяты>», красного цвета стоимостью 2000 рублей, а всего на общую стоимость 17500 рублей, будет выделен материал в отдельное производство и в дальнейшем возбуждено уголовное дело. В связи с тем, что подозреваемый ФИО5, пояснил что 10.04.2023 года, он не похищал данного имущества. Таким образом, ему был причинен общий материальный ущерб в сумме 54000 рублей, что для него является значительным, в ходе предварительного расследования ему возмещен материальный ущерб на сумму 28000 рублей, а на сумму 26000 рублей ему ущерб не возмещен, а также он затратил на выкуп инструментов из комиссионного магазина 3600 рублей. Он настаивает на исковых требованиях к ФИО5, в сумме 29600 рублей, и по-прежнему настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за хищение принадлежащего ему имущества имевшего место быть 10.04.2023 года в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов по адресу: адрес, адрес (л.д.119-120)

- показаниями Свидетель №3, данными в период предварительного расследования в качестве свидетеля, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.98-100), согласно которым <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> «ФИО15» деятельность магазина это-покупка у населения товаров бывших в использовании с последующей реализацией. <данные изъяты>. 17.04.2023 года она находилась на работе в комиссионном магазине, в дневное время в магазин пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и предложил ей купить электроинструменты, а именно сварочный аппарат <данные изъяты> дрель <данные изъяты>» и ручную циркулярную дисковую пилу марки <данные изъяты><данные изъяты>», она осмотрела все и предложила мужчине 2300 рублей за все, на что мужчина согласился и передал ей паспорт на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она заполнила на покупку сварочного аппарата приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года и на дрель и циркулярную пилу заполнила приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года. После чего она ФИО5, передала деньги, и он ушел. 19.05.2023 года в комиссионный магазин снова пришел ФИО5, с мужчиной, мужчина сообщил, что кочет выкупить электроинструменты, которые продал ФИО5, так как ФИО5, похитил данные электроинструменты. Электроинструменты были выкуплены мужчиной за договорную цену 3600 рублей. Она выдала добровольно приходные кассовые ордера;

- показаниями Свидетель №1, данными в период предварительного расследования в качестве свидетеля, оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.112-114), согласно которым она проживает с сожителем ФИО5, <данные изъяты>. Ранее с ними по соседству жил ФИО12, который проживал по адресу: адрес, адрес», с ФИО13, ФИО5, общался очень часто отношения у них были хорошие, ФИО5, часто ходил в гости к ФИО12, а также они совместно распивали спиртное. В начале апреля 2023 года от соседки Свидетель №2, проживающей по адресу: адрес, адрес она узнала, что ФИО16 умер. Также соседка и ФИО5 рассказала о смерти соседа. Примерно через неделю, точного числа она не помнит, ФИО5 принес домой большой полиэтиленовый пакет, в котором находились электроинструменты, дрель, сварочный аппарат, лобзик, также 2 ноутбука один побольше другой поменьше в корпусе черного цвета, 1 монитор от компьютера и телевизор в корпусе черного цвета, марок данных вещей она не знает. Все имущество ФИО5 принес пока её не было дома, откуда ФИО5 все принес, она не знала, в разговоре она спросила у ФИО5, откуда у данные вещи, на что ФИО5 пояснил, что забрал все имущество в доме у ФИО12 по ул. 1-ый адрес, адрес на хранение, так как соседка на территории дома видела незнакомых людей. Она более с ФИО6 на данную тему не разговаривала. После того, как ФИО5 все имущество от ФИО12 принес домой, то ушел в запой стал каждый день распивать спиртное, после чего она заметила, что в течении недели части имущества не стало. Дома остался только телевизор и нэтбук. Но вопросов она ФИО5, она не задавала. 15.05.2023 года к ним в дом пришел Потерпевший №1, сын соседа, но ФИО5 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. и поговорить у них не получилось. На следующий день ФИО5 забрал телевизор и нэтбук и отдал из Потерпевший №1, также ей от ФИО5 стало известно, что Потерпевший №1 часть имущества выкупил в комиссионном магазине, куда ФИО5 сдал это имущество. Также ей позже от ФИО2 стало известно, что все вышеуказанное имущество из дома ФИО12, которое ФИО5, принес домой, он не брал на хранение, а украл. Также ей от ФИО5 стало известно, что Потерпевший №1, обратился с заявлением в полицию по факту хищения имущества из дома по адресу адрес, адрес».

Кроме того, вина ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19.05.2023 года, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 24.03.2023 года до 13.05.2023 года незаконно проникло в дом-жилище расположенный по адресу адрес адрес откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.3);

- объяснениями Потерпевший №1 от 19 мая 2023 г. об обстоятельствах хищения принадлежащего ему имущества (т. 1 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: адрес адрес где изъяты следы папиллярных линий (т. 1 л.д.12-16);

- копией свидетельства о смерти ФИО12 (т. 1 л.д. 27);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, согласно которого отцом последнего является ФИО12 (т. 1 л.д.28);

- копиями свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.09.2021 и сведений об основных характеристиках объекта недвижимости из ЕГРН, согласно которых жил ой дом по адресу: адрес, адрес, адрес принадлежит ФИО12 (т. 1 л.д. 29, 31-32);

- протоколом выемки от 19.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты сварочный аппарат марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, дрель марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, ручная циркулярная дисковая пила марки <данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, телевизор марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, нетбук марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета с сетевым шнуром с блоком питания (т. 1 л.д.34-36);

- материалами оперативно-розыскной деятельности № от 19.05.2023 в отношении ФИО5, содержащее: сопроводительное письмо № от 19.05.2023 о предоставлении материалов ОРМ в отношении ФИО5 на 1 листе, справку о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях, сопроводительное письмо № от 19.05.2023 о предоставлении материалов ОРМ в отношении ФИО5, объяснение ФИО5 от 19 мая 2023 г. об обстоятельствах хищения имущества в доме ФИО12 (37-41);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.05.2023 года с фототаблицей иллюстраций, согласно которого подозреваемый ФИО5, с участием защитника ФИО3, и понятых, указал место совершения преступления, расположенное по адресу: адрес адрес где он тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 (т. 1 л.д.52-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от 31.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены сварочный аппарат марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, дрель марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, ручная циркулярная дисковая пила марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, телевизор марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, нетбук марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сетевым шнуром с блоком питания (т. 1 л.д.74-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сварочного аппарата марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, дрели марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, ручной циркулярной дисковой пилы марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, телевизора марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, нетбука марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в корпусе черного цвета с сетевым шнуром с блоком питания (т.1 л.д. 82);

- протоколом выемки от 02.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого в помещении комиссионного магазина <данные изъяты>» по адресу адрес, изъяты приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5, приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5 (т. 1 л.д.102-105);

- протоколом осмотра предметов и документов от 02.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5, приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5 (л.д.106-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5, приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5 (т. 1 л.д.109);

- приходным кассовым ордером № от 17.04.2023 года на имя ФИО5, приходным кассовым ордером № от 17.04.2023 года на имя ФИО5 (т. 1 л.д.109-111);

- справкой <данные изъяты>» от 08 июня 2023 г. о стоимости: нетбука марки <данные изъяты>», в корпусе черно-серебристого цвета, - 2500 рублей; дрели электрической марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, - 3000 рублей; ноутбука марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, - 12000 рублей; мобильного телефона марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», в корпусе черного цвета, - 6000 рублей; сварочного аппарата фирмы <данные изъяты>, в корпусе серо-синего цвета, - 8000 рублей; лобзика электрического, марки <данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, - 5000 рублей; монитора компьютерного марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, - 2500 рублей; телевизора марки <данные изъяты> с жидкокристаллическим экраном в корпусе черного цвета, - 6500 рублей; ручной циркулярной пилы, дисковой, марки <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета, - 8000 рублей; пульта от телевизора <данные изъяты>» стоимостью - рублей, со скриншотами с <данные изъяты> о стоимости указанного имущества (т. 1 л.д. 127, 128-132).

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было.

Факт совершения ФИО5 тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО29., совершенного с незаконным проникновением в жилище ФИО30 а также с причинением последнему значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается помимо признательных показаний ФИО5, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к твердому убеждению в том, что вина ФИО5 установлена и доказана.

По мнению суда, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО5 хищения «с незаконным проникновением в жилище», поскольку, исходя из показаний потерпевшего, обвиняемого ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, протокола осмотра места происшествия жилой дом отвечает всем признакам жилища, указанным в примечании к ст. 139 УК РФ.

Также, по мнению суда, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – значительный ущерб гражданину, с учетом размера похищенного имущества – 54000 рублей, дохода потерпевшего, его имущественного положения.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом установлено, что 10.04.2023 года в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов, ФИО5, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя тайно, умышленно, незаконно из корыстных побуждений прошел на территорию дома, расположенного по адресу: адрес, адрес адрес где подошел к входной двери в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и через незапертую дверь, незаконного проник в дом являющийся жилищем, где воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а всего на общую сумму 54000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Назначая ФИО5 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Одновременно суд учитывает данные о личности ФИО5, который ранее не судим (т. 1 л.д. 151), под <данные изъяты> (л.д. 159).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, следующее из его подробных и последовательных показаний, в том числе сообщение о том, куда он сбыл похищенное имущество, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>,

совершение преступления впервые, занятие общественно полезным трудом, оказание помощи матери, у которой неудовлетворительное здоровье, как в быту, так и материально по необходимости.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого основного наказания в виде штрафа, принудительных работ, так как данные наказания не будут соответствовать степени общественной опасности, такое наказание не может обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает необходимым за совершенное преступление назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание к подсудимому в виде штрафа, поскольку он существенно отразиться на материальном положении его семьи, ограничения свободы, в виду того, что назначенное наказание в виде лишения свободы, будет достаточной мерой для исправления осужденного.

Поскольку у подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, необходимо назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, но под контролем государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к ФИО5 о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением имущества на сумму 29600 рублей, который подсудимый ФИО5 в судебном заседании признал полностью.

При таком положении, гражданский иск по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, а сумма исковых требований подлежит взысканию с ФИО5

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 29600 (двадцать девять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- сварочный аппарат марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, дрель марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, ручная циркулярная дисковая пила марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, телевизор марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, нетбук марки <данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сетевым шнуром с блоком питания — возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его законном владении.

- приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5, приходный кассовый ордер № от 17.04.2023 года на имя ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: Ю.Г. Александрова