К делу№ 2-4310/2022

УИД: 23RS0006-01-2022-007795-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Глебовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 овзыскании задолженности покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...>, заключенному <...> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на сумму 597 540 руб., на срок по 04.06.2024 г., с ежемесячной уплатой 19,90% годовых. Денежные средства были перечислены Банком на счет заемщика, что подтверждено выпиской из счета. Решением общего собрания акционеров Банка от 31.01.2020 г. наименование изменено на АО «Почта Банк». По состоянию на 04.02.2020 г. в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. 17.09.2021 г. между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования. Задолженность по кредитному договора составила 628 651,16 руб., включая основной долг - 554 425,06 руб., проценты – 67 126,10 руб., иные платежи – 7 100 руб.Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 486,52 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие; извещения, направленные по адресу ответчика, возвращены отделением связи за истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением решения в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <...>.между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 597 540 руб. сроком до 04.06.2024 г. (п.2 договора) под 19,90 % годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Получение банковской карты подтверждается распиской заемщика (л.д.4). Денежные средства были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).Как следует из расчета задолженности, платежи в погашение кредита поступали несвоевременно, с 04.02.2020 г. платежи в погашение кредита ответчиком не производились (л.д.19). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовыхна сумму просроченного долга и просроченных процентов.

Просроченная задолженность по кредиту и по процентам по состоянию на 04.06.2020 г. согласно расчету истца составила 628 651,16 руб., из которой 554 425,06 руб. – основной долг, проценты – 67 126,10 руб., иные платежи – 7 100 руб. Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 9 486,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...>, заключенному <...> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на сумму 597 540 руб., на основании договора уступки права требования от <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (уроженца <...>, паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ООО «Филберт» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 628 651, 16 руб., включая задолженность по основному долгу – 554 425,06 руб., задолженность по процентам за период с 04.02.2020 г. по 17.09.2021 г. – 67 126,10 руб., задолженность по иным платежам – 7 100 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 486,52 руб., всего взыскать 638 137 (шестьсот тридцать восемь тысяч сто тридцать семь), 68 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека