Дело № 2а-1087/2025
УИД 23RS0040-01-2024-008064-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 г. г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко В.Н.,
при секретаре Алексеевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ТСЖ «Зеленый уголок» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г Краснодара ГУФССП России по КК ФИО5 о признании незаконным постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Зеленый уголок» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г Краснодара ГУФССП России по КК ФИО5 о признании незаконным постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, ТСЖ «Зеленый уголок» является должником в исполнительном производстве № 181011/23/23042-ИП от 10.07.2023, возбужденного судебным приставом В. на основании исполнительного документа - исполнительный лист № ФС 038429898 от 23.05.2023, выданный органом: Первомайский районный суд г. Краснодара по делу № 2-6872/2022, вступившему в законную силу 18.11.2022, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб.
По вышеуказанному исполнительному производству № 181011/23/23042-ИП 10.07.2023, административным ответчиком было принято Постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Копия данного постановления истцу не была направлена, о его вынесении он до момента подачи настоящего иска не знал. Постановление о возбуждении исполнительного производства истец также не получал. Истец узнал о вынесении постановления о взыскании с ТСЖ «Зеленый уголок» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей только 21.11.2024 от судебного пристава. Тогда же и получили копию постановления.
Административный истец считает Постановление административного ответчика о взыскании исполнительного сбора незаконным, поскольку ТСЖ «Зеленый уголок» не было известно, что Государственная жилищная инспекция обращалась в Первомайский районный суд с иском к административному истцу, и о вынесенном судебного решения по делу № 2-6872/2022.
ТСЖ «Зеленый уголок» выполнило добровольно требования предписания Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 13.10.2021 № 1683 в полном объеме, о чем сообщило в Госжилинспекцию.
При таких обстоятельствах исполнительный сбор взысканию не подлежал. Кроме того, сумма исполнительского сбора является для ТСЖ чрезмерно высокой, что ущемляет права собственников помещений управляемого Товариществом многоквартирного дома.
Согласно административному иску административный истец просил суд восстановить для обжалования постановления административного ответчика о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства № 181011/23/23042-ИП от 10.07.2023, возбужденного судебным приставом ФИО3
Признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства № 181011/23/23042-ИП от 10.07.2023, возбужденного судебным приставом ФИО3
Освободить административного истца от оплаты или снизить размер исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства № 181011/23/23042-ИП от 10.07.2023, возбужденного судебным приставом ФИО3
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены, что подтверждается отслеживанием почтового отправления.Суд считает возможным на основании части 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 8, 11, 12, 17 ст. 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе, взыскивать исполнительский сбор.
В соответствии с ч.ч. 15, 16 ст. 30 ФЗ «Об исполнительском производстве» постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии со ст.ст. 122, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
В соответствии с ч. 3 ст. 91 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч. 2 ст. 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч.ч. 3, 7, 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г Краснодара ГУФССП России по КК ФИО3 на основании поступившего исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 038429898 от 23.05.2023, выданного Первомайским районным судом г. Краснодара по делу № 2-6872/2022, возбужденно исполнительное производство № 181011/23/23042-ИП от 10.07.2023 в отношении в отношении должника ТСЖ «Зеленый уголок» об обязании ТСЖ «Зеленый уголок» выполнить требования действующего законодательства РФ, содержащиеся в предписании Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 13.10.2021 № 1683 в полном объеме.
Этим же постановлением должник уведомлялся о 5-тидневном сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момент получения должником копии данного постановления.
13.09.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г Краснодара ГУФССП России по КК ФИО3 в рамках исполнительного производства № 181011/23/23042-ИП от 10.07.2023вынесено постановление о взыскании с должника ТСЖ «Зеленый уголок» исполнительского сбора в связи с тем, что в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником не исполнен.
Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора были направлены должнику ТСЖ «Зеленый уголок» направлено должнику в личный кабинет ЕПГУ.
В силу ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Единомпортале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2. статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлен настоящим Федеральным законом.
ТСЖ «Зеленый уголок» согласно ПК АИС ФССГ России уведомление о возбуждении исполнительного производства прочитано только 16.10.2024.
Также в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО4 в адрес ТСЖ «Зеленый уголок» 29.08.2024 направлено извещение о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю.
Информацию об исполнении решения Первомайского районного суда г. Краснодара по делу № 2-6872/2022ТСЖ «Зеленый уголок» в адрес ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю предоставлена 28.10.2024.
Суд не соглашается с доводами административного истца, что указанные постановления не были направлены в адрес административного истца, так как в деле имеются подтверждения того, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были получены должником 16.10.2024.
После получения 16.10.2024 копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник исполнил требования, согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 28.10.2024 об окончании исполнительного производства, 28.10.2024, согласно направленного в адрес ОСП заявления ТСЖ «Зеленый уголок» об исполнении решения суда от 28.10.2024, то есть с нарушением 5-тидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа с учетом даты получения постановления.
Кроме того, суд учитывает, что срок оспаривания постановления о взыскании исполнительского сбора в суд составляет 10 дней, и в данном случае со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав, то есть с 16.10.2024.
Тем самым настоящий административный иск должен был быть подан в суд до 26.10.2024 (включительно), однако иск был подан истцом первоначально в Первомайский районный суд г. Краснодара 18.11.2024, то есть за пропуском установленного срока оспаривания постановления.
Административным истцом не представлено суду уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, поскольку требования исполнительного документа были исполнены должником с нарушением установленного 5-ти дневного срока со дня получения им копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, административным истцом пропущен срок на подачу административного иска о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и в данном случае оснований для восстановления пропущенного срока на подачу административного иска не имеется, так как судом не установлено наличие у административного истца уважительных причин пропуска этого срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ТСЖ «Зеленый уголок» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г Краснодара ГУФССП России по КК ФИО5 о признании незаконным постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Первомайского
районногосуда г. Краснодар В.Н.Глущенко
мотивированное решение изготовлено 14.02.2025