Дело № 2а-450/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Некрасовское Ярославской области «22» июля 2025 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.
с участием прокурора Некрасовского района Ярославской области Андрианова Д.А.
при секретаре Лисенковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОМВД России «Некрасовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
установил:
Начальник ОМВД России «Некрасовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасовским районным судом <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (преступление совершено при опасном рецидиве). Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данном приговору и приговору Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из <данные изъяты> <адрес>.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.
В течение срока административного надзора ФИО1 на основании судебных решений установлено максимальное количество явок в орган внутренних дел и вменены дополнительные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период с <данные изъяты>, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде запрещения посещения мест осуществления розничной продажи алкогольной продукции.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, получил административное исковое заявление лично ДД.ММ.ГГГГ, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Принимая во внимание позицию представителя административного истца и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Представитель ОМВД России «Некрасовский» по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары). Пояснила, что ФИО1 не исполняет обязанность о явке на регистрацию, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. Причины неявки злоупотребление спиртными напитками.
Прокурор Андрианов Д.А. в судебном заседании полагал административное исковое заявление с учетом уточнений подлежащим удовлетворению, учитывая характеристики и образ жизни поднадзорного, установление заявленных ограничений будет отвечать целям административного надзора.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает уточненные административные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Некрасовского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговору преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
По сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания.
Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.
В течение срока административного надзора по решениям Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Некрасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены ограничением в явки на регистрацию 4 раза в месяц, запрета нахождения вне жилого помещения в период с <данные изъяты>, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту фактического проживания, определен график явок на регистрацию № четверг с <данные изъяты>, который вручен ему под роспись.
Из материалов дела следует ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил установленные для него ограничения: неоднократно не являлся на регистрацию согласно установленному графику, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Судом установлено, что ФИО1 не работает, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками.
Запрещение на пребывания в определенных местах предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Учитывая образ жизни поднадзорного лица, его поведение, а также установленные факты несоблюдения административных ограничений без уважительных причин, суд полагает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
Данное ограничение является необходимым, так как позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением административного ответчика с целью недопущения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Некрасовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Е.Е. Захарикова