УИД: 78RS0015-01-2023-005646-25
Дело № 2-7820/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 13 декабря 2023 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи: Поповой Н.В.
при помощнике судьи: Хабибулиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 760 000 руб., проценты за пользование займом за период с 22 марта 2023 года по 22 мая 2023 года в размере 9 682,19 руб.
В обоснование заявленных требований, истец указала, что 07 июля 2013 года истец заключила с ответчиком договор займа. Срок возврата денежных средств был не определен, в связи с чем, истец направила требование о возврате денежных средств. Ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил заявление удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 АлексА. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации: Санкт<адрес> адресованная почтовая корреспонденция в отделении связи ответчиком была не получена, в связи с чем, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд находит извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 07 июля 2013 года ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме 760 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
20 марта 2023 года истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств за почтовым идентификатором 19435851157920, которое поступило в адрес ответчика 22 марта 2023 года, 22 апреля 2023 года возвращено отправителю за истечением срока хранения.
Обязанность по уплате денежных средств в общем размере 760 000 руб. ответчиком не исполнена, доказательств обратного суда в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил наличие задолженности, доказательств погашения долга по расписке в полном объёме или в части либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в расписке о получении денежных средств не оспорил, а, воспользовавшись займом в силу закона обязан возвратить его и уплатить проценты, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик ФИО2, получив денежные средства в соответствии с распиской от 7 июля 2013 года, принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, имеется задолженность в общем размере 760 000 руб. основного долга.
Согласно п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В тексте расписки о получении денежных средств от 7 июля 2013 года размер процентов не установлен, в связи с чем размер процентов, подлежащих уплате определяется в соответствии со ставкой рефинансирования.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
760 000,00 р.
22.03.2023
22.05.2023
62
7,50
760 000,00 ? 62 ? 7.5% / 365
9 682,19 р.
Сумма основного долга: 760 000,00 р.
Сумма процентов: 9 682,19 р.
Проверив расчет процентов, представленный стороной истца, суд признает его арифметически верным. Таким образом проценты подлежат взысканию в размере 9 682,19 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 АлексА.а (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № денежные средства по договору займа от 07 июля 2013 года в сумме 760 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 22 марта 2023 года по 22 мая 2023 года в сумме 9 682,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Попова
В окончательной форме изготовлено 13 марта 2024 года.