УИН 77RS0032-02-2025-014700-02
№2а-1309/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио, с участием:
прокурора – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора фио,
несовершеннолетней ФИО1, законного представителя фио,
ее защитника (адвоката) фио, представившей удостоверение № 20086 и ордер № 109 от 25.09.2025 года
представителя территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №2 Департамента труда и социальной защиты населения фио,
представителя ГБУ адрес семейный центр «Оберег»,
представителя административного истца фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетней ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетней ФИО1
Из административного искового заявления усматривается, что 24.09.2025 г. в ОМВД по адрес поступил рапорт по факту совершения несовершеннолетней ФИО1, паспортные данные, уголовного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, а также совершения несовершеннолетней фио, паспортные данные, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, в мессенджере «WhatsApp», +79032171222, несовершеннолетней ФИО1, в 1 час 06 минут, выставлен в «статус» - видеоролик, который снимала ее сестра фио, паспортные данные, на видео записи запечатлен момент, на котором ФИО1, паспортные данные, с использованием нецензурной брани приставала к неизвестной женщине, с использованием угроз применения насилия, а в дальнейшем и применением насилия к неизвестной (повалила ее на землю), тем самым фио выразила грубое нарушения общественного порядка, выражавшиеся в явном неуважение к обществу, совершившие с применением насилия к неизвестной гражданке.
Вся видеозапись сопровождалась комментариями фио, паспортные данные, с использованием нецензурной брани и оскорблений по отношению к неизвестной женщине, тем самым фио нарушила общественный порядок, выражающейся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к неизвестной гражданке..
Несовершеннолетняя на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, является учащийся 9 класса, состоит на внутришкольном учете, характеризуется посредственно.
Из объяснения несовершеннолетней ФИО1 следует, что вину в совершении деяния признает, 22.09.2025 года совместно с сестрой Аней, гуляли в адрес. Они сели с друзьями в парковой зоне на лавочках, к ним подошла женщина, и показала на рядом стоящую машину сотрудников полиции, на что они сказали: «Мы ничего не делаем». Затем женщина начала их оскорблять, они в ответ стали ее оскорблять. Женщина начала кидаться на фио с пакетом. Когда женщина хотела уйти, она подошла к ней и начала предлагать ей подраться, происходящее начала снимать ее сестра Аня, и совместно начали оскорблять женщину с использованием нецензурной брани. Женщина пыталась уйти, ФИО1 подошла к женщине, подставила ей подножку и повалила ее на землю. После чего ФИО1 оттащили и они с сестрой пошли домой. 23.09.2025 года она выставила видео с происходящим в мессенджере «Вотсап».
25.09.2025 г. ОМВД по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в отношении ФИО1, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
В связи с необходимостью обеспечения защиты жизни и здоровья, а также с целью предотвращения совершения общественно опасного деяния несовершеннолетнего ФИО1, на основании п.2 ст.22 ФЗ №120, административное исковое заявление направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес.
Представитель административного истца поддержала исковые требования по тем основаниям, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, который совершил уголовно-наказуемое деяние, просила поместить ребенка на максимально возможный срок.
Несовершеннолетняя ФИО1 возражала против удовлетворения иска, пояснила, что раскаивается в содеянном, при этом, спор начался из-за женщины.
Законный представитель ребенка – мать ФИО1, в суд явилась, не возражала о помещении дочери в ЦВСНП, для профилактики, ребенок ни в чем не нуждается, мать не слышит и не уважает.
Адвокат поддержал позицию своего доверителя о не помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес.
Представитель органов опеки заявленный иск просил удовлетворить.
Представитель ГБУ адрес семейный центр «Оберег» просила иск удовлетворить, т.к. проводимая работа с ребенком психолога, с семьей, не принесла результата, девочка продолжает совершать правонарушения.
Прокурор просил удовлетворить исковые требования, полагая, что они законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, т.к. будут соответствовать интересам ребенка.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 ст. 22 ФЗ РФ от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" основанием помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП является совершение им общественно опасного деяния до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетнего или предупредить совершение им повторного общественно опасного деяния.
В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)" При разрешении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, суду следует, в частности, исходить из необходимости защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие; оценивать поведение несовершеннолетнего после совершения правонарушения, поведение его родителей (законных представителей) и их готовность оказать содействие ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, отношения в семье, наличие отрицательного воздействия на несовершеннолетнего со стороны иных лиц; выяснять, осуществлялась ли в отношении несовершеннолетнего, его родителей (иных законных представителей) индивидуальная профилактическая работа, и проверять ее полноту, достаточность и эффективность (часть 1 статьи 285.10, часть 1 статьи 285.17 КАС РФ). Во всяком случае при рассмотрении указанных категорий административных дел вопрос благополучия несовершеннолетнего должен служить определяющим фактором.
Ребенок на учете в комиссии по делам несовершеннолетних состоит, ранее осуществлялись приводы, находилась в реабилитационном центре «Квартал», в ГБУ «Мой семейный центр Горизонт», откуда была отчислена, попадал в больницу, откуда сбегала.
Согласно характеристики ГБОУ «Школа №113» несовершеннолетняя состояла на внутришкольном учете по причине неуспеваемости и пропусков уроков без уважительной причины. Отмечено, нарушение дисциплины, пропусков занятий, использование ненормативной лексики, неуважение к учителям, мать повлиять на поведение и обучение не могла, не имела авторитета у дочери, ребенок характеризуется посредственно.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, включая материалы доследственной проверки, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ УК РФ, суд находит административное исковое заявление обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Суд считает, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетней, которой инкриминируется совершение общественно опасного деяния, с целью воспитательного характера, проведения коррекции поведения, оказания психологической помощи, не работающей, обучающейся посредственно, имеющей удовлетворительную характеристику, состоящей на учетах, как внутришкольном, так и в КДН, а также с целью недопущения совершения повторных общественно опасных деяний со стороны несовершеннолетней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ФЗ № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних», ст. 285.11, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в ЦВСНП несовершеннолетнего удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнюю ФИО1, паспортные данные, гражданку РФ, в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес на срок не более 30 суток.
Срок содержания несовершеннолетней ФИО1, паспортные данные, в ЦВСНП исчислять с 25.09.2025 года.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.О. Пименова