Решение по делу № 2-4158/2023 от 16.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Строка отчета № 2.205

УИД 36RS0002-01-2023-003150-37

Дело №2-4158/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.В. Берлевой,

при секретаре судебного заседания В.И. Немцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению индивидуального предпринимателя (ФИО)2 к (ФИО)5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП (ФИО)2 обратился в суд с иском к (ФИО)5, в котором просит взыскать:

- 26743,06 рублей – сумму невозвращенного основного долго по состоянию на 24.09.2015;

- 1763,68 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 27,50% годовых, по состоянию на 24.09.2015;

- 55772,09 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 27,50% годовых, рассчитанную за период с 25.09.2015 по 25.04.2023;

- 20000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.09.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.04.2023;

- проценты по ставке 27,50% годовых на сумму основного долга 26743,06 рублей за период с 26.04.2023 по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 26743,06 рублей за период с 26.04.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.03.2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и (ФИО)9 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 27 640 руб. под 27,50 % годовых, сроком до 20.03.2017. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 25.04.2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 104 278,83 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ИП (ФИО)2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик (ФИО)5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения 10.06.2023 (идентификатор 394 922 64 342 958).

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела не направили, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

26.05.2015 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ.

11.08.2020 между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего (ФИО)3 и индивидуальным предпринимателем (ФИО)4 заключен договор уступки прав требования.

20.08.2020 между ИП (ФИО)4 и ИП (ФИО)7 заключен договору уступки прав требования.

21.04.2021 между ИП (ФИО)7 и ИП (ФИО)2 заключен договор уступки прав требования № КО-2104-12. На основании указанного договора к ИП (ФИО)2 перешло право требования задолженности к (ФИО)5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2015 между Кб «Русский Славянский банк» ЗАО и (ФИО)5 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 27 640 руб. под 27,50 % годовых, сроком до 20.03.2017. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 27 640 рублей, а Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно разделу 5 Условий кредитования Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности (ФИО)5 перед истцом по состоянию на 25.04.2023 года составляет 104278,83 рублей: сумма основного долга 26743,06 рублей, просроченные проценты 1763,68 руб., просроченные проценты 55772,09 руб., неустойка на сумму невозвращенного основного долга 20000,00 рублей.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

На основании изложенного исковые требования ИП (ФИО)2 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, <данные изъяты> в пользу индивидуального предпринимателя (ФИО)2, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от 20.03.2015 года <***> по состоянию на 25.04.2023 года в размере 104 278,83 руб., проценты по ставке 27,50% годовых на сумму основного долга 26 743,06 рублей за период с 26.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 26 743,06 рублей за период с 26.04.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Берлева Н.В.

В окончательной форме решение изготовлено 23.06.2023