34RS0002-01-2023-004136-39
Дело № 2а-3398/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 11 июля 2023года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
представителя административного истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Волгограду ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя тем, что приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освободился 31 марта 2023 года по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Целью установления административного надзора в отношении ФИО2 является недопущение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 ч.00 мин. до 06 ч.00 мин. следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора ФИО4, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.
Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В пункте 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
По настоящему делу судом установлено.
Приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области, освободился 31 марта 2023 года по отбытии срока наказания.
Из материалов дела следует, что в период отбытия наказания ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по постановлению начальника учреждения ФИО7 от 11.01.2023.
Названное постановление начальника исправительного учреждения не отменено, незаконным не признано.
Поощрений ФИО2 не имел, в 2022 году на него налагалось 10 взысканий, что подтверждается соответствующей справкой, характеризуется администрацией ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области отрицательно, с 16.12.2021 г. находился на профилактическом учете как «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Согласно бытовой характеристики ст. УУП и ПДН ОУУП ОП №3 УМВД России по г. Волгограду ФИО8 от 20.06.2022, ФИО2 проживает по месту регистрации с родителями, не трудоустроен, был замечен в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ, характеризуется отрицательно.
Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести, отягчающим обстоятельством судом признан рецидив преступлений, в период отбывания наказания в виде лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о наличии предусмотренных пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального Закона 64-ФЗ оснований для установления в отношении него административного надзора.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии со ст.273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО9 по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 25 октября 2021 года погашается 31.03.2026, следовательно, с учетом положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять до этой даты.
В пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Таким образом, с учетом освобождения ФИО2 31.03.2023 г., судом устанавливается срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до момента погашения судимости – 31 марта 2026 года.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 31 марта 2026 года.
Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня,
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с 11 июля 2023 года, через Дзержинский районный суд г.Волгограда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Н.Байбакова