...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.

секретаря судебного заседания Мангасарян К.К.

с участием помощника прокурора г.Ноябрьска Бородиной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора г.Ноябрьска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации,

установил:

прокурор г.Ноябрьска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что в производстве ОМВД России по г.Ноябрьску находилось уголовное дело №, возбужденное 02.06.2002г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. 05.08.2022г. в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ноябрьску были переданы изъятые в ходе следствия и приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу цепочку и крестик, выполненные из серебра 925 пробы весом 75,89 грамм. Следствие по уголовному делу неоднократно возобновлялось и приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 30.01.2013г. производство по уголовному делу прекращено, в июле 2019г. уголовное дело уничтожено, однако судьба изъятых в ходе расследования уголовного дела вещей не разрешена, собственник вещей о своих правах не заявил.

В судебном заседании помощник прокурора г.Ноябрьска Бородина К.Н. настаивала на удовлетворении заявления по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО1 направил в адрес суда письменные пояснения по делу, против удовлетворения требований не возражал.

Третьи лица- МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Юре, Ямало-Ненецком автономном округе, Министерство финансов Российской Федерации, будучи извещенными о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимали, возражений по требованиям прокурора не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора г.Ноябрьска Бородину К.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 УПК РФ предметы, на которые были направлены преступленные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, вещественные доказательства по уголовным делам, которые никем не истребованы и на которые никто не заявил прав, отвечают признакам, указанным в статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в производстве ОМВД России по <адрес> находилось уголовное дело №, возбужденное 02.06.2002г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. В ходе расследования установлено, что 02.06.2002г. в период с 04 часов до 04 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> неустановленное лицо с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитило имущество ФИО6, причинив ему материальный ущерб в сумме 9300 рублей.

02.08.2002г. производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

05.08.2022г. в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> были переданы изъятые в ходе следствия и приобщенные в качестве вещественных доказательств по указанному делу цепочку и крестик, выполненные из серебра 925 пробы весом 75,89 грамм, о чем произведена запись в книге № учета вещественных доказательств № от 05.08.2002г.

Следствие по уголовному делу неоднократно возобновлялось и приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

30.01.2013г. производство по уголовному делу прекращено, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ( п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ). При принятии данного решения судьба вещественных доказательств разрешена не была.

В июле 2019г. уголовное дело уничтожено, о чем комиссией ОМВД России по г.Ноябрьску составлен акт.

С момента изъятия вещественных доказательств и до настоящего времени собственник имущества не обратился в ОМВД, прокуратуру города по вопросу возврата вещей.

Из рапорта должностного лица ОМВД России по <адрес> – следователя ФИО7 следует, что при проведении работы по сверке вещественных доказательств ФИО8 не заявил о своих правах на цепочку и крестик и не подтвердил их принадлежность ему.(л.д...)

Поскольку о правах на вещественные доказательства по уголовному делу №№ никто не заявил, а имущество никто не истребовал с 2002г., имущество (цепочка и крестик), хранящиеся в ОМВД России по городу Ноябрьску, отвечает признакам, указанным в статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит признанию бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2019г. № "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением:

- государственных ценных бумаг, выпущенных от имени Российской Федерации, драгоценных металлов, а также сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке.

Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 168н утвержден Порядка передачи обращенных в собственность государства драгоценных металлов, а также сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, Министерству финансов Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 67184).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации может пополняться за счет: бесхозяйных драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий.

В соответствии с п.2 Порядка Министерству финансов Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" передаются ценности: обращенные в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованные, бесхозяйные и изъятые.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Исходя из характеристик бесхозяйного движимого имущества оно подлежит передаче Министерству финансов Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-198,293 ГПК РФ,суд

решил :

заявление прокурора г.Ноябрьска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать цепочку и крестик, выполненные из серебра 925 пробы весом 75,89 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ноябрьска (дело №) бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации путем передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки ( утилизации), уничтожения движимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ...

Судья: ...)

...