дело № 1-642/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования неполное среднее, разведенного, имеющего двух малолетних детей, работающего кладовщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел, направленный на мошенничество, а именно на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, с целью личной наживы, реализуя свои преступные намерения, зная о порядке государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введенного в действие 29.10.2001) для личного подсобного хозяйства, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, без проведения предусмотренных законодательством торгов (аукциона) и иных, предусмотренных законодательством процедур, установленных Федеральным законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 №93 - ФЗ (с изменениями и дополнениями), в мае 2014 года, находясь на территории Серпуховского района Московской области (ныне городской округ Серпухов Московской области), действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на оформления в собственность земельного участка, общей площадью 600 квадратных метров, расположенного в д. Старые Кузьменки Серпуховского муниципального района Московской области (ныне городского округа Серпухов Московской области) и находящегося в распоряжении Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (ныне Администрация городского округа Серпухов Московской области) путем предоставления в регистрационные органы подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Во исполнении своего совместного преступного умысла, ФИО2 и неустановленным лицом был разработан преступный план и распределены преступные роли, согласно которым неустановленное лицо брало на себя обязательства по подготовке подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, необходимой для оформления в собственность земельного участка и предоставлении сведений о нем, а ФИО2, в свою очередь, брал на себя обязательства по предоставлению неустановленному лицу паспортных данных гражданина, на которого он (ФИО2) запланировал оформить государственную регистрацию права на вышеуказанный земельный участок.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, не позднее 22.05.2014, находясь в здании Администрации сельского поселения «Васильевское» Серпуховского муниципального района Московской области, расположенного по <адрес> (ныне городской округ Серпухов Московской области), осознавая, что для получения выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок требуются анкетные данные более взрослого родственника, предоставил неустановленному лицу анкетные (паспортные) данные, не осведомленной о преступном плане ФИО2 и не-установленного лица, своей тети П, необходимые для составления несоответствующей действительности выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, с целью последующего оформления вышеуказанного земельного участка в собственность П

После чего, ФИО2 22.05.2014, находясь по <адрес> (ныне городской округ Серпухов Московской области) получил от неустановленного лица ложную по содержанию, но подлинную по форме вы-писку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014, о чем якобы в похозяйственной книге № 6 администрации сельского поселения «Васильевское» Серпуховского муниципального района Московской области за 05.05.1991 – 22.05.2014 года сделана 05.05.1991 запись о фактическом пользовании П земельным участком площадью 600 квадратных метров, расположенного в <адрес> (ныне городской округ Серпухов Московской области), что не соответствовало действительности, поскольку П, вышеназванным земельным участком никогда не пользовалась и участок ей для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся, подписанную Главой сельского поселения «Васильевского» Серпуховского муниципального района Московской области <адрес>.

После получения вышеуказанной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014, не позднее 27.03.2015, он (ФИО2), действуя согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, обратился к Н, для того, чтобы за денежное вознаграждение, оформить государственную регистрацию права на земельный участок общей площадью 600 квадратных метров, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский муниципальный район Московской области д. Старые Кузьменки (ныне городской округ Серпухов Московской области) на П с которой ранее договорился, что пользоваться и распоряжаться данным земельным участком будет он единолично. Для достижении своей цели, ФИО2 передал Н подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014 и доверенность <номер> от 27.03.2015, в которой П доверяет Н представлять ее интересы по оформлению государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок.

Н, действуя в интересах ФИО2, не подозревая обмана с его стороны, 10.09.2015, находясь в Серпуховском отделе Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области», расположенного по адресу: <...> (ныне территориальный отдел 23 филиала ППК «Роскадастр» по Московской области) предоставила уполномоченному должностному лицу указанную подложную выписку из похозяйственной книги от 22.05.2014, для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о следующем ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке расположенном в д. Старые Кузьменки Серпуховского района Московской области (ныне городской округ Серпухов Московской области). После чего, на основании данного заявления и предоставленных документов, вышеуказанному земельному участку был присвоен кадастровый номер <номер>.

В дальнейшем, 25.09.2015 в 15 часов 10 минуту, Н, действующая в интересах ФИО2, по доверенности от П, находясь в Центре государственных и муниципальных услуг «МФЦ», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...> (ныне Московская область, городской округ Серпухов, <...>)), предоставила уполномоченному должностному лицу следующие документы: доверенность <номер> от 27.03.2015, кадастровый паспорт земельного участка <номер> от 24.09.2015, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014 и квитанцию от 25.09.2015 об оплате государственной пошлины, для государственной регистрации права собственности на данный земельный участок.

Введенные в заблуждение в результате описанных действий ФИО2, 06.10.2015 сотрудники Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ныне Межмуниципальный отдел по Серпуховскому и Ступинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области) провели государственную регистрацию права собственности П на земельный участок с кадастровым номером <номер> и в период времени с 06.10.2015 по 09.10.2015 выдали последней свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого 06.10.2015 за П за-регистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 квадратных метров, расположенного в д. Старые Кузьменки Серпуховского района Московской области (ныне городской округ Серпухов Московской области), отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в результате чего П фактически предоставлено право на пользование и распоряжением указанным земельным участком, в том числе и его последую-щей реализации, которым в действительности пользовался ФИО2

После чего ФИО2, с целью дальнейшего использования, в личных целях, выше-указанного земельного участка, право собственности на который зарегистрировано незаконным путем, осознавая, что границы и местоположение участка не определены, в период времени с 06.10.2015 по 18.12.2015 обратился к кадастровому инженеру К для выполнения кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного в д. Старые Кузьменки Серпуховского района Московской области (ныне городской округ Серпухов Московской области) и оформления межевого плана, уточнившего границы земельного участка и его площадь, составившую 600 квадратных метров.

После чего, на основании заявления от 18.12.2015 от имени П и межевого плана от 07.12.2015, должностные лица Серпуховского отдела Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области», расположенного по адресу: <...> (ныне территориальный отдел 23 филиала ППК «Роскадастр» по Московской области) произвели государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером <номер>.

Таким образом, ФИО2 путем обмана, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, и стремления к извлечению материальной выгоды за счет изъятия чужого имущества, при описанных выше обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, путем обмана приобрел право на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 600 квадратных метров, расположенный в д. Старые Кузьменки Серпуховского района Московской области (ныне городской округ Серпухов Московской области), кадастровой стоимостью 481 236 рублей находящийся в распоряжении Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (ныне Администрации городского округа Серпухов Московской области), оформив его на П, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, в результате чего Администрации городского округа Серпухов Московской области причинен ущерб в сумме 481 236 рублей, являющийся крупным размером.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что он в содеянном раскаивается. После смерти его отца в 2010 году он нашел в документах отца какой-то документ относительно земельного участка, который показал Главе сельского поселения «Васильевское» Б Последний сообщил ему, что, так как он дружил с его отцом, то выдаст ему выписку из похозяйственной книги на земельный участок для оформления его в собственность, но нужды данные на лицо более старшего возраста, чем подсудимый. В связи с этим он передал Б копию паспорта на тетю П, а Б передал ему выписку из похозяйственной книги на земельный участок в д. Старые Кузьменки на последнюю. Далее оформлением земельного участка в собственность П занималась по его просьбе Н за денежное вознаграждение, для чего последней им была предоставлена выписка из похозяйственной книги на земельный участок и доверенность от имени П На основании данной подложной выписки Н по доверенности, представляя интересы П оформила государственное право на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Старые Кузьменки. В настоящее время он намерен оформить данный земельный участок в законном порядке.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ нашла свое подтверждение в судебном следствии по делу.

Представитель потерпевшего В в судебном заседании показала, что право на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по <адрес>, было приобретено ФИО2 незаконно, на основании подложной выписки их похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок от 22.05.2014.

Указанный земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 600 кв. м, входил в состав земель населенных пунктов. Поскольку Администрация г.о. Серпухов Московской области является распорядителем данного земельного участка, то ущерб в сумме 481 236 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) причинен именно Администрации г.о. Серпухов Московской области. Сельские поселения не были наделены полномочиями по распоряжению земельными участками. Кроме того, в Администрации г.о. Серпухов Московской области сведений о том, что вышеуказанный земельный участок выдавался, или был выдан П или ФИО2 не имеется.

Свидетель А показала в судебном заседании, что ранее она работала в должности инженера первой категории в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Серпуховский отдел. Согласно кадастрового дела по земельному участку с кадастровым <номер>, 10.09.2015 в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Серпуховский отдел обратилась Н с заявлением на внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, которое было принято свидетелем. Сведения о ранее учтенном объекте мог внести любой гражданин без предоставлении доверенности. В последующем П лично обращалась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Серпуховский отдел 18.12.2015 с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений данного объекта недвижимости. Такое заявление от П принимала она лично.

Свидетель О показала в судебном заседании, что с 2013 по 2018 года она работала в должности заместителя начальника по Серпуховскому отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области. В остальной части показания данного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля А

Из оглашенных показания свидетеля Р, следует, что ранее она работала в Администрации сельского поселения «Васильевское» Серпуховского района Московской области в различных должностях. Выписка из похозяйственной книги от 22.05.2014, выданной на имя П заполнена ее рукой, собственноручно. Обстоятельств, при которых была заполнена данная выписка, она не помнит. Но заполнить данную выписку ей дал указание Б и данные в выписке написаны со слов последнего. (т. № 2 л.д. 34-37).

В соответствии с оглашенными свидетеля К, она является кадастровым инженером и работает ООО «Кадастровый инженер +». Согласно кадастрового дела <номер>, в акте согласования место положения границ земельного участка, расположенного в д. Старые Кузьменки Серпуховского района Московской области стоит подпись от ее имени. Оттиск печати соответствует оттиску ее печати – кадастрового инженера. По поводу обстоятельств оформления межевого плана она в настоящее время ничего пояснить не может, так как не помнит этого. (т. № 2 л.д. 41-42).

Согласно показаниям свидетеля Н, с 2005 года по доверенности она оказывала помощь гражданам, в оформлении недвижимого имущества – земельных участков. В начале марта 2015 году к ней обратился ранее незнакомый ФИО2 с просьбой оформить на его родственницу земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Старые Кузьменки, на что она согласилась. ФИО2 в конце марта 2015 года передал ей нотариальную доверенность от П За свои услуги ФИО2 заплатил ей 10 000 рублей. Кроме доверенности, ФИО2 передал ей выписку из похозяйственной книги от 22.05.2014 о наличии права у П на земельный участок площадью 600 квадратных метров, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Старые Кузьменки. После этого она 10.09.2015 передала сотруднику филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Серпуховского отдела вышеуказанную выписку из похозяйственной книги и написала заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о следующем ранее учтенном объекте недвижимости – вышеуказанном земельном участке с целью присвоения кадастрового номера данному земельному участку. Для того, чтобы данный земельный участок отражался на публичной кадастровой карте в координатах, геодезистами был сделан межевой план от 07.12.2015, который П 18.12.2015 предоставила в кадастровую палату. Далее, 25.09.2015 она в МФЦ (п. Большевик) подала заявление о государственной регистрации права на земельный участок и предоставила следующие документы: доверенность, кадастровый паспорт, выписку из похозяйственной книги от 22.05.2014 и квитанцию о. оплате госпошлины. 06.10.2015 сотрудниками регистрационных органов было изготовлено свидетельство о государственной регистрации права на данный земельный участок. На этом ее договорные обязательства были окончены (т.2 л.д. 43-45).

Из оглашенных показаний свидетеля П следует, что с 1986 года она проживает по <адрес>. В двадцатых числах мая 2014 года, к ней обратился племянник ФИО2 и попросил оформить земельный участок в ее собственность, не сообщив обстоятельств оформления земельного участка в ее собственность, на что она согласилась, полагая, что это будет сделано законным путем. По просьбе ФИО2 она передала последнему паспортные данные и впоследствии она оформила доверенность на предоставлении в регистрационных органах ее интересов на Н Данную женщину она не помнит. Вопросом оформления данного земельного участка занимался ФИО2 и Н В начале октября 2015 года, ФИО2 привез ее в регистрационную палату на ул. Ворошилова, где она получила свидетельство о регистрации права на данный земельный участок. ( т. 2 л.д. 57-59).

Вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждают письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.08.2021 по факту незаконного, на основании подложной выписки из похозяйственной книги от 22.05.2014 приобретения право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 600 квадратный метров, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Старые Кузьменки, когда такого право в действительности не имел ( т. № 1 л.д. 6);

- заявление Главы городского округа Серпухов Московской области от 07.10.2021 (КУСП <номер> от 21.03.2023), из содержания которого следует, что поскольку преступными действиями ФИО2, выразившимися в незаконном оформлении в собственность П, Администрации городского округа Серпухов Московской области причинен материальный ущерб, то необходимо провести проверку по факту незаконного приобретения ФИО2, на основании подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014, права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 600 квадратный метров, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Старые Кузьменки, когда такого право в действительности он не имел (т. № 1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено помещение Администрации сельского поселения «Васильевское» и изъяты похозяйственные книги и журналы входящей корреспонденции ( т.1 л.д. 88 – 97);

- копия кадастрового дела с копиями документов на земельный участок ( т.1 л.д. 12-27);

- копия дела правоустанавливающих документов с копиями докуметов на земельный участок ( т.1 л.д. 58-65);

- выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014, из содержания которой следует, что 22.05.2014 Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области <адрес>, ФИО2 была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая была оформлена на П подлинная по форме, но ложная по содержанию, с указанием о том, что согласно похозяйственной книги № 6 Администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, в период с 05.05.1991 по 22.05.2014, П принадлежал на праве фактического пользования земельный участок общей площадью 600 квадратных метров, расположенный в д. Старые Кузьменки Серпуховского района Московской области (т. № 1 л.д. 16, 36);

- заявление Н, от 25.09.2015, действующей по доверенности от имени П и в интересах ФИО2, из содержания которой следует, что Н 25.09.2015 в 15 часов 10 минут, находясь Центре государственных и муниципальных услуг «МФЦ», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, <...> подала заявление на государственную регистрацию права на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Старые Кузьменки (ныне г.о. Серпухов Московской области), предоставив при этом выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014, содержащую заведомо ложные сведения (т. № 1 л.д. 40-42);

- выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, от30.03.2023 и 10.08.2023, из содержания которых следует, что 06.10.2015 за П зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Старые Кузьменки (ныне г.о. Серпухов Московской области), общей площадью 600 квадрантах метров, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.05.2014, выданной Администрацией сельского поселения «Васильевское» Серпуховского муниципального района Московской области 22.05.2014 (т. № 1 л.д. 148, т. № 2 л.д. 83);

- ответ из Филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, из содержания которого следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <номер> по состоянию на 06 октября 2015 года составила 481 236,00 рублей (т. № 1 л.д. 10);

- ответ из Администрации городского округа Серпухов Московской области от 09.09.2021 <номер>, из содержания которого следует, что в архивных фондах Территориальной администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области в период с 01.01.199 по 22.05.2014 решение, постановление о предоставлении земельного участка в аренду площадью 600 кв.м. в д. Старые Кузьменки на имя П, <дата> рождения не значится. Также сообщаем, что в договорах аренды земельных участков, заключенных Главой Серпуховского района за 2001-2005, 2007-2009 годы, договоров на имя П не значиться. Договоры аренды земельных участков за 1991-2000, 2006, 2010-2018 годы на муниципальное хранение не поступали (т. № 1 л.д. 44);

- ответ из Администрации городского округа Серпухов Московской области от 09.09.2021 <номер>, из содержания которого следует, что в архивных фондах совхоза «Молодая Гвардия» Серпуховского района Московской области, Серпуховского района Совета народных депутатов и его исполнительный комитет, Территориальной администрации Васильевского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области за 1973 – 2018 годы, приказ, решение, постановление о выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в д. Старые Кузьменки на имя П, <дата> рождения не значится (т. № 1 л.д. 46);

- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2023, из содержания которого следует, что объектом осмотра является земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Старые Кузьменки общей площадью 600 квадратных метра, который огорожен забором из сетки рабицы и металлического профлиста. На земельном участке расположен жилой одноэтажный дом и иные строения. Земельный участок ухоженный (т. № 1 л.д. 132-136);

- протоколы осмотра документов от 15.03.2023, из содержания которого следует, что объектом осмотра является:

похозяйственные книги: похозяйственная книга № 21 Васильевского сельского Совета народных депутатов «Старые Кузьменки» на бумажном носителе на 95 листах; похозяйственная книга № 4 Васильевского сельского Совета народных депутатов «дер. Старые Кузьменки на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.», содержащая информацию о постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Старые Кузьменки» на бумажном носителе на 97 листах; похозяйственная книга № 4 Васильевской Администрации «дер. Старые Кузьменки на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», содержащая информацию о постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Старые Кузьменки» на бумажном носителе на 59 листах; похозяйственная книга № 4 Васильевской сельской Администрации «Старые Кузьменки на 2002 г., 2003 г., 2004 г., 2005 г., 2006 г.», содержащая информацию о постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Старые Кузьменки» на бумажном носителе на 50 листах; похозяйственная книга № 4 Администрации сельского поселения Васильевское «д. Старые Кузьменки дело № 3-20 на 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г.», содержащая информацию о постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Старые Кузьменки» на бумажном носителе на 74 листах; похозяйственная книга № 6 Васильевского сельского Совета народных депутатов «д. Рыжиково на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.», содержащая информацию о постоянно проживающих, членов их семей, а также домовладений населенного пункта «Старые Кузьменки» на бумажном носителе на 48 листах, а также «Журнал регистрации входящей корреспонденции № 1, дело № 02-10, 2012 год» и «Журнал регистрации входящей корреспонденции № 2, дело № 02-10, 2012 год»,

В ходе осмотра установлено, что в похозяйственных книгах записи о фактическом пользовании П земельным участком, расположенном по <адрес> отсутствуют.

В журналах регистрации входящих документов сведений о поступлении и регистрации об-ращений на получение выписки из похозяйственной книги населенного пункта «Старые Кузьменки» Администрации сельского поселения Васильевское от П и ФИО2 не значатся (т. № 1 л.д. 98-109, 110-111);

- протокол выемки от 19.06.2023 и 23.06.2023, из содержания которого следует, что для полного и объективного расследования настоящего уголовного дела 23.06.2023 в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 30 минут в Территориальном отделе № 23 филиала ППК «Роскадастр» по Московской области по адресу: <...>, произведена выемка дела правоустанавливающих документов на земельный участок <номер> (т. № 2 л.д. 11-16);

- протокол выемки от 19.06.2023 и 22.06.2023, из содержания которых следует, что для полного и объективного расследования настоящего уголовного дела 22.06.2023 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут в филиале публично – правовой компании «Роскадастр» по адресу: <...>, произведена выемка кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером <номер> (т. № 2 л.д. 4-8);

- протокол осмотра документов от 04.08.2023, из содержания которого следует, что объектом осмотра является:

- оригиналы кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым <номер> и оригиналы дела правоустанавливающих документов <номер> (т. № 2 л.д. 16-18, 19);

- заключение эксперта № 702 от 23.08.2023, из содержания которого следует, что подписи и рукописная запись в заявлении в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области Серпуховский отдел от 18.12.2015 регистрационный <номер> в кадастровом деле объекта недвижимости <номер>, выполнены не П а иным лицом (т. № 2 л.д. 101-108);

- заключением эксперта, согласно которого подписи от имени Н в заявлении выполнена последней ( т.2 л.д. 91-97);

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении преступления, кроме показаний подсудимого, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями вышеуказанных свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак – хищение чужого имущества в крупном размере, так же нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ФИО2 и неустановленного лица был причинен материальный ущерб Администрации городского округа Серпухов Московской области на сумму 481 236 рублей. Согласно ч.4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером следует считать стоимость имущества, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак – совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что ФИО2, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество путём обмана, с неустановленным лицом, которому сообщил свои анкетные данные, на основании которых, во исполнение отведенной ему роли, неустановленное лицо подготовило выписку из похозяйственной книги, подлинную по форме, но ложную по содержанию. После чего, ФИО2, согласно отведённой ему роли, предъявив указанную выписку из похозяйственной книги через представителя и оформил право собственности на земельный участок, принадлежащий Администрации Серпуховского муниципального района Московской области.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого С, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного двух малолетних детей, наличие у подсудимого на иждивении гражданской супруги, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 без реального отбытия наказания и возможным применение к нему ст.73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Расходы по оплате услуг защитника подлежат взысканию с осужденного, не освобожденного от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кадастровое дело объекта недвижимости <номер>- передать в филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Московской области, расположенной по адресу: Московская область, г. о. Одинцовский, <...> (т.2 л.д. 3);

- дело правоустанавливающих документов <номер> передать в территориальный отдел 23 филиала ППК «Роскадастр» по Московской области по адресу: <...>;

- похозяйственные книги: № 21 Васильевского сельского Совета народных депутатов «Старые Кузьменки»; № 4 Васильевского сельского Совета народных депутатов «дер. Старые Кузьменки на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.»; № 4 Васильевской Администрации «дер. Старые Кузьменки на 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г.», ; № 4 Васильевской сельской Администрации «Старые Кузьменки на 2002 г., 2003 г., 2004 г., 2005 г., 2006 г.»; № 4 Администрации сельского поселения Васильевское «д. Старые Кузьменки дело № 3-20 на 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2010 г.»; № 6 Васильевского сельского Совета народных депутатов «д. Рыжиково на 1991 г., 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г.»: а также «Журнал регистрации входящей корреспонденции № 1, дело № 02-10, 2012 год» и «Журнал регистрации входящей корреспонденции № 2, дело № 02-10, 2012 год», оставить на хранении в ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» до минования надобности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в Федеральный бюджет 1646 (Одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей в качестве судбеных расходов по оплате услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков