УИД 47RS0005-01-2024-008646-09
Гражданское дело № 2-2217/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 09 июня 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коросташовым М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 к администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 03 октября 2001 года ФИО1 завещала дочери ФИО2 все свое имущество, в том числе квартиру, <данные изъяты>
20 августа 1997 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак. ФИО10 присвоена фамилия ФИО9.
27 октября 2006 года между ФИО5 и ФИО6 брак расторгнут. После расторжения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8
ФИО8
ФИО11 является наследником по завещанию ФИО12 а также наследником первой очереди по закону. Иных наследников по завещанию или по закону у ФИО13 не имеется.
После смерти матери ФИО15 обратилась к нотариусу ФИО14 для открытия наследственного дела, однако получить свидетельство о праве собственности на наследство не смогла, в виду отсутствия материальной возможности для оплаты государственной пошлины, а также состояния здоровья, имела 3 группу инвалидности, страдала приступами эпилепсии.
После смерти матери ФИО16 фактически приняла наследство, так как до момента своей смерти проживала в спорной квартире, расположенной по адресу: Ленинградская <адрес>. Факт принятия наследства, по мнению истца, подтверждается свидетельскими показаниями, которые были получены в ходе рассмотрении материала проверки КУСП № 145пр-23 от 13 апреля 2023 года. 12 июля 2023 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено что:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
03 ноября 2022 года между ФИО18 и ФИО19 (ранее - ФИО20) ФИО21 заключен брак. После регистрации брака мужу присвоена фамилия ФИО22, жене присвоена фамилия ФИО23.
<данные изъяты>
ФИО25 как супруг, является единственным наследником ФИО26
19 июня 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга ФИО17 был осужден. С 05 июля 2023 года по 19 марта 2024 года отбывал наказание в местах лишения свободы, на основании приговора по делу № 1- 16/2023-194 от 19 июня 2023 года.
ФИО17 не имел возможности обратиться к нотариусу в шестимесячный срок после смерти супруги ФИО27 для открытия наследственного дела.
Поскольку истец, является супругом умершей ФИО28, он призывается к наследованию в порядке первой очереди по закону. Истец как единственный наследник полагает разумным требовать признания за ним как за наследником ФИО29 права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
Если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года.
Учитывая, что последний день срока принятия наследства, открытого в результате смерти ФИО30 - 31 сентября 2023 года, а поскольку, с 05 июля 2023 года по 19 марта 2024 года истец отбывал наказание в местах лишения свободы, и не мог обратиться до истечения шестимесячного срока для принятия наследства.
Истец просит суд:
- признать причину пропуска истцом срока на принятие наследства уважительной, восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства;
- признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>33.
Представитель истца требования поддержал.
Из письменного отзыва администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского района следует, что требования ответчик не признает. По мнению ответчика, истец не представил доказательства уважительности пропуска срока обращения за принятием наследства.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
<данные изъяты>
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО31 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).
ФИО32 распорядилась квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, завещав ее 03 октября 2021 года, ФИО33
В силу ст. 1152 ГК РФ наследство после смерти ФИО34. приняла ее дочь ФИО35 что подтверждается материалами наследственного дела № 747/2022, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО36.
<данные изъяты>
Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<данные изъяты>
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьи 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. пункта;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является обязательная совокупность соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением (подпункт "б"), а также установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам (подпункт "а").
Несоблюдение наследником условия обращения в суд в течение шести месяцев, после того, как причины для обращения суд отпали, лишает наследника права на удовлетворение его заявления о восстановлении срока принятия наследства.
Незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Судом установлено, что истец узнал о смерти жены не позднее 28 марта 2024 года.
Данное обстоятельство подтверждается тем, что 28 марта 2025 года ему выдано повторное свидетельство о смерти, которое приложено к иску.
Следовательно, с 28 марта 2025 года начинает течь шестимесячный срок (до 28 сентября 2025 года) для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, пропуск которого является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Сведений о том, что истец в период до 28 сентября 2025 года находился в беспомощном состоянии, реально не имел возможности обратиться суд, не представлено.
Прохождение лечения в стационаре с 23 мая 2023 года по 02 июня 2023 года не является основаниям для признания факта того, что истец не мог знать о смерти жены, и у него не было возможности своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В местах лишения свободы истец находился с 05 июля 2023 года по 19 марта 2024 года, то есть уже после смерти жены. Обнаружена она была мертвой не позднее 29 марта 2023 года, то есть еще до заключения истца под стражу.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что установить причину смерти ФИО37 не представилось возможным, никто из допрошенных свидетелей не сообщил, что истец проживал вместе с женой, интересовался ее судьбой и здоровьем.
Истец не является безграмотным, составляет иски, подает их, что свидетельствует о возможности своевременного обращения в суд. Отсутствие юридического образования не относится к уважительным причинам.
Поскольку настоящее исковое заявление поступило 18 ноября 2024 года, а направлено 13 ноября 2025 года, и принято судом к производству, то пресекательный шестимесячный срок обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства пропущен. Указанный срок восстановлению не подлежит, на что указано в вышеназванном постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9.
При таких обстоятельствах, истец лишается права на восстановление срока принятия наследства, то есть лишается права на удовлетворение предъявленного иска.
В связи с лишением права на восстановление срока принятия наследства доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не могут служить основанием для удовлетворения требований истца.
Поскольку срок обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства пресекательный, то он не может быть восстановлен и указания истца на юридическую безграмотность, заболевания, отклоняются.
Следует отметить, что даже в том случае, если бы суд пришел к выводу, что срок принятия наследства мог быть восстановлен, поскольку был пропущен по уважительным причинам, то в виду лишения права на восстановление срока принятия наследства, иск не подлежит удовлетворению.
Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с женой, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти жены, об открытии наследства.
Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО17 к администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказать.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.
Председательствующий