25RS0008-01-2023-001400-06
Дело № 2-922/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указал, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор №, в соответствии с которым на счет последнего были зачислены денежные средства в сумме 46 549,44 рублей, что подтверждается копией лицевого счета. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанного в электронном виде простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 50 757,96 рублей, в том числе: основной долг в сумме 42 598,12 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России в сумме 8 159,84 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 598,12 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8 159,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722,96 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания судебными повестками по известному адресу места жительства, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения»; заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статьей 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 на основании поданного им в ПАО «Сбербанк» заявления-анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19) заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита простой электронной подписью, на сумму 46 579,440 рублей (п. 1) под 19,90 % годовых (п. 4) на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления (п. 2) (л.д. 16, 17).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в размере 1 231,48 в течение 60 месяцев; платежная дата – 19 число месяца; в соответствии с графиком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с первым взносом ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 231,48 руб.; последним ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255,04 руб., остальные взносы в сумме 1 231,48 руб. (л.д. 20, 21).
Согласно разделу 3 общих условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами, размер каждого из которых рассчитывается по формуле, указанной в названных условиях.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, который суд признает верным, последнее погашение основного долга и процентов было произведено Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15). Задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 757,96 руб., в том числе: ссудная задолженность в размере 42 598,12 руб.; задолженность по процентам в размере 8 159,84 руб. (л.д. 13).
Оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.
Порядок обращения с исковыми требованиями истцом соблюден, о чем свидетельствует судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ о его отмене (л.д. 7-8).
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1 722,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 874,24 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 848,50 руб., и которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО СБЕРБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт: <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 50 757,96 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 42 598,12 рублей; задолженность по процентам в размере 8 159,84 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 722,74 рублей; а всего 52 480 (пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 70 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Ю.Н. Брянцева