Приговор по делу № 01-0558/2023 от 31.07.2023

Уголовное дело № 1-558/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные овраг адрес, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) 18 мая 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут, в точно неустановленное время, находясь по адресу: адрес, обнаружив на земле утерянную ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2026 0596 3650, с привязанным к ней банковским счетом № <***>, открытым на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, предполагая, что на банковском счете № <***>, прикрепленном к указанной выше банковской карте, могут находиться денежные средства, которые являются чужой собственностью и он (фио) не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, незаконно завладев указанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», подняв ее с земли, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета и получения для себя незаконной материальной выгоды.

Далее он (фио), 18 мая 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 22 часа 46 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий,предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, реализуя свои единые преступные намерения, прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, где используя найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России», прикрепленную к вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, он (фио) совершил 18 мая 2023 года в 19 часов 03 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 22 часа 19 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, после чего он (фио) прибыл в помещение магазина «БАРС», расположенного по адресу: адрес, где используя найденную им вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России»,путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, совершил 18 мая 2023 года в 22 часа 46 минут одну операцию по оплате на сумму сумма.

Далее он (фио), 19 мая 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут по 18 часов 59 минут, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенный по адресу: адрес, ул. адрес 4 корп. 1, где используя найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России», прикрепленную к вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, совершил 19 мая 2023 года в 06 часов 34 минуты одну операцию по оплате на сумму сумма, в 15 часов 30 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, после чего он (фио) прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес д. 38, где используя найденную им вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, совершил 19 мая 2023 года в 08 часов 01 минуту одну операцию по оплате на сумму сумма, в 08 часа 45 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 13 часов 55 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 18 часов 59 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 21 час 00 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, затем он (фио) прибыл в помещение магазина «Билайн», расположенный по адресу: адрес, д. 9 стр. 1, где используя найденную им вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, 19 мая 2023 года в 13 часов 32 минуты совершил одну операцию по оплате на сумму сумма, затем он (фио) прибыл в помещение салон оптики «ГлаZок», расположенный по адресу: адрес, д. 9 стр. 1, где используя найденную им вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, 19 мая 2023 года в 13 часов 36 минут совершил одну операцию по оплате на сумму сумма.

Далее он (фио), 20 мая 2023 года в период времени с 07 часов 30 минут по 20 часов 07 минут, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, д. 38, где используя найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России», прикрепленную к вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, совершил 20 мая 2023 года в 08 часов 01 минуту одну операцию по оплате на сумму сумма, в 09 часов 10 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 13 часов 57 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 14 часов 28 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 19 часов 27 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 19 часов 28 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, в 20 часов 07 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, после чего он (фио) прибыл в помещение магазина «GRANAT» (Гранат), расположенный по адресу: адрес д. 31, где используя найденную им вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, 20 мая 2023 года в 13 часов 52 минуты совершил одну операцию по оплате на сумму сумма.

Далее он (фио), 21 мая 2023 года в период времени с 09 часов 40 минут по 12 часов 21 минуту, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, прибыл в помещение магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где используя найденную им при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту ПАО «Сбербанк России», прикрепленную к вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя фио, воспользовавшись возможностью осуществления бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, совершил 21 мая 2023 года в 10 часов 07 минуты одну операцию по оплате на сумму сумма, в 12 часов 21 минут одну операцию по оплате на сумму сумма, после чего прибыл в помещение магазина «Пекарня 24», расположенный по адресу: адрес, где используя найденную им вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода клиента, совершил 21 мая 2023 года в 18 часов 23 минуты одну операцию по оплате на сумму сумма.

Таким образом, он (фио) в период времени с 17 часов 30 минут 18 мая 2023 года по 12 часов 21 минуту 21 мая 2023 года, при вышеуказанных обстоятельствах, неоднократно осуществив без введения пин-кода клиента, бесконтактную оплату товаров на общую сумму, не превышающую сумма, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя фио, прикрепленного к банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, открытому в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме сумма, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

фио подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 21-23) и обвиняемого (том 2 л.д. 27-29, 30-33, 42-46), оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 18 мая 2023 года примерно 17 часов 30 минут он гулял по адрес, и проходя возле дома 38 по адрес, увидел лежащую на земле банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2026 0596 3650, которую подобрал. В связи с тем, что ему было известно, что банковскими картами можно расплачиваться, не вводя пин-код, он решил проверить, имеются ли на данной карте деньги, путем совершения различных покупок в магазинах. Далее 18 мая 2023 года, примерно в 18 часов 40 минут он проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где совершил покупку водки, сигарет и разных продуктов, используя найденную банковскую карту, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 19 часов 03 минут на сумму сумма; в 22 часов 19 минут на сумму сумма, затем примерно в 22 часа 30 минут он пошел в магазин «БАРС» по адресу: адрес, где купил спички, колбасу и зажигалку, использовав найденную банковскую карту, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 22 часа 46 минут на сумму сумма, после чего вернулся домой по адресу проживания и оставил банковскую карту при себе, так как не знал, остались ли на ней деньги.

19 мая 2023 года, проснувшись утром, он вспомнил, что у него находится банковская карта, которую он нашел 18 мая 2023 года, и предполагая, что там могли остаться деньги, примерно в 06 часов 00 минут он проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, д. 4, корп. 1, где совершил покупку хлеба, молока и водки, оплатив их найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 06 часов 34 минут на сумму сумма; в 15 часов 30 минут на сумму сумма, затем примерно в 07 часов 50 минут он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 38, где купил сигареты, алкоголь и продукты, оплатив их найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 0596 3650, посредством ее прикладывания к терминалу оплаты, а именно: в 08 часов 01 минуту на сумму сумма; в 08 часов 45 минут на сумму сумма; в 13 часов 55 минут на сумму сумма; в 18 часов 59 минут на сумму сумма; в 21 час 00 минут на сумму сумма. Также 19 мая 2023 года, в 13 часов 32 минут, находясь в магазине «Билайн», расположенном по адресу: адрес, он оплатил мобильную связь на сумму сумма, приложив найденную банковскую карту к терминалу оплаты. Далее примерно в 13 часов 30 минут он пошел в салон оптики «ГлаZок» по адресу: адрес, где купил увеличительное стекло, оплатив его, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 0596 3650, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 13 часов 36 минут на сумму сумма, после чего вернулся по адресу проживания и оставил банковскую карту при себе, так как не знал, остались ли на ней деньги.

20 мая 2023 года он вспомнил, что у него находится банковская карта, которую он нашел 18 мая 2023 года, и подумав, что там могли остаться деньги, примерно в 07 часов 30 минут, пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 38, где совершил покупку продуктов питания, табачную и алкогольную продукцию, оплатив их, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 0596 3650, посредством ее прикладывания к терминалу оплаты, а именно: в 08 часов 01 минут на сумму сумма, в 09 часов 10 минут на сумму сумма, в 13 часов 57 минут на сумму сумма, в 14 часов 28 минут на сумму сумма, в 19 часов 27 минут на сумму сумма, в 19 часов 28 минут на сумму сумма, в 20 часов 07 минут на сумму сумма, затем примерно в 13 часов 30 минут, он зашел в магазин «GRANAT» по адресу: адрес, д. 31, где совершил покупку овощей и фруктов, оплатив их найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 0596 3650, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 13 часов 52 минуты на сумму сумма. Далее он вернулся по адресу проживания и оставил банковскую карту при себе, так как не знал, остались ли на ней деньги.

21 мая 2023 года он вновь вспомнил про банковскую карту, которую нашел 18 мая 2023 года, и предполагая, что там могли остаться деньги, примерно в 09 часов 40 минут, пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 25, где совершил покупку продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, оплатив их,используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 0596 3650, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 10 часов 07 минуты на сумму сумма, в 12 часов 21 минут на сумму сумма, затем примерно в 18 часов 15 минут, он зашел в магазин «Пекарня 24» по адресу: адрес, д. 9, стр. 1, где совершил покупку хлебобулочных продуктов, оплатив их, используя найденную банковскую карту, приложив ее к терминалу оплаты, а именно: в 18 часов 23 минуты на сумму сумма. Далее он вернулся по адресу проживания и оставил банковскую карту при себе, так как не знал, остались ли на ней денежные средства.

Помимо признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего фио, который подтвердил в полном объеме данные им в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 апреля 2023 года он оформил на имя своего несовершеннолетнему сына ФИО2, паспортные данные, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет <***>, открытый по адресу: адрес, на которую он периодически переводил принадлежащие ему денежные средства. 21 мая 2023 года его сын подошел к нему и сообщил, что не смог сделать покупку по привязанной к его телефону банковской карте, так как ему пришло сообщение, что на ней не хватает денежных средств, а также сама банковская карта у него отсутствует. Они стали проверять через приложение «Сбербанк Онлайн» историю покупок и обнаружили, что по данной карте за период с 18 мая 2023 года по 21 мая 2023 года было совершено 22 различные покупки на общую сумму сумма, что является для него значительным ущербом, которые, как пояснил его сын тот не совершал, также его сын сообщил, что последний раз он видел свою банковскую карту 18 мая 2023 года в школе по адресу: адрес;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего потерпевшего фио, из которых следует, что 19 апреля 2023 года его отец ФИО2, оформил на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, на которую его отец периодически переводил денежные средства на различные нужды, покупки он осуществлял по согласованию с отцом. 21 мая 2023 года он находился дома по адресу: адрес, и хотел, осуществить онлайн-покупку, однако, этого сделать не смог, так как на карте не хватало денежных средств. Тогда он начал искать свою банковскую карту, но не нашел, в связи с чем он подошел к своему отцу и сообщил, что не смог сделать покупку по привязанной к его телефону банковской карте, так как на ней не хватает денежных средств, а также, что не смог найти свою банковскую карту. Они стали проверять через приложение «Сбербанк Онлайн» историю покупок и обнаружили, что по данной карте было совершено 22 различные покупки, которые он не совершал. Также он вспомнил, что последний раз видел свою банковскую карту 18 мая 2023 года в ГБОУ Школа № 1360 по адресу: адрес, и мог потерять данную банковскую карту по дороге домой, которая ведет через адрес (том 1 л.д. 245-248);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в ОУР ОМВД России по адрес находился материал проверки по заявлению фио по факту хищения с его банковского счета денежных средств на сумму сумма. С целью установления лица, причастного к совершению данного преступления, им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения по адресу: адрес, в результате чего был установлен фио, который 29 мая 2023 года был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 132-134).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- карточкой происшествия № 15415687 от 21 мая 2023 года, в которой сообщается о краже банковской карты, по которой произошли списания на сумму около сумма (том 1 л.д. 30);

- заявлением фио в ОМВД России по адрес от 21 мая 2023 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 мая 2023 года по 21 мая 2023 года, тайно похитило денежные средства с его банковского счета № <***>, прикрепленного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650 на сумму сумма (том 1 л.д. 31);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес фио о задержании ФИО1 29 мая 2023 года по адресу: адрес, по подозрению в совершении кражи денежных средств (том 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 80-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «GRANAT», расположенный по адресу: адрес, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 87-92);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: адрес, Ивантеевская д. 4 корп. 1, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Пекарня 24», расположенный по адресу: адрес, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 99-104);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен магазин «ГлаZок», расположенный по адресу: адрес, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 105-111);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «БАРС», расположенный по адресу: адрес, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 119-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Билайн», расположенный по адресу: адрес, где фио расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, принадлежащей ФИО2 (том 1 л.д. 125-131);

- протоколом обыска от 30 мая 2023 года, проведенного в жилище ФИО1 по адресу: адрес, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет № <***>, открытый на имя ФИО2 (том 1 л.д. 138-141);

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен DVD+RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес (том 1 л.д. 145-152);

- протоколом осмотра предметов от 30 мая 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе обыска по адресу: адрес, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет № <***>, открытый на имя ФИО2 (том 1 л.д. 154-158);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена копия выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет № <***>, открытой на имя ФИО2, за период с 18 мая 2023 года по 21 мая 2023 года (том 1 л.д. 162-166);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии чеков ПАО «Сбербанк России» по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет № <***>, открытой на имя фио, за период с 18 мая 2023 года по 21 мая 2023 года (том 1 л.д. 168-203);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: копии кассового чека № 202619 от 21 мая 2023 года, кассового чека № 27941 от 21 мая 2023 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес д. 25, копии кассового чека № 27902 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 202005 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 201424 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 202419 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 202418 от 25 мая 2023 года, кассового чека № 202170 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 201601 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 201398 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 27638 от 18 мая 2023 года, кассового чека № 27533 от 18 мая 2023 года, кассового чека № 27733 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 201887 от 19 мая 2023 года, кассового чека №201973 от 20 мая 2023 года, кассового чека №135920 от 20 мая 2023 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 38 (том 1 л.д. 205-225);

- протоколом осмотра предметов 06 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии кассового чека № 98 от 18 мая 2023 года, из магазина «БАРС», по адресу: адрес, кассового чека № 0785 от 18 мая 2023 года, из магазина Салон Оптики «ГлаZок», расположенного по адресу: адрес (том 1 л.д. 227-231);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: банковская карта ПАО «Сбербанк» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет №<***>, открытый на имя ФИО2; DVD+RW диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес д.38; копии выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет № <***>, открытой на имя ФИО2, за период с 18 мая 2023 года по 21 мая 2023 года; копии чеков по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650, расчетный счет № <***>, открытой на имя ФИО2, за период с 18 мая 2023 года по 21 мая 2023 года; копии кассового чека № 202619 от 21 мая 2023 года, кассового чека № 27941 от 21 мая 2023 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес д. 25, копии кассового чека № 27902 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 202005 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 201424 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 202419 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 202418 от 25 мая 2023 года, ка кассового чека № 202170 от 20 мая 2023 года, кассового чека № 201601 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 201398 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 27638 от 18 мая 2023 года, кассового чека № 27533 от 18 мая 2023 года, кассового чека № 27733 от 19 мая 2023 года, кассового чека № 201887 от 19 мая 2023 года, кассового чека №201973 от 20 мая 2023 года, кассового чека №135920 от 20 мая 2023 года, из магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, д. 38; копии кассового чека № 98 от 18 мая 2023 года, из магазина «БАРС», по адресу: адрес, ул. адрес 4 корп. 1, кассового чека № 0785 от 18 мая 2023 года, из магазина Салон Оптики ГлаZок», расположенного по адресу: адрес д. 9 стр. 1 (том 1 л.д. 153-154, 159-161, 167, 204, 226, 231).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.

Помимо изложенного вина подсудимого ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в ходе в ходе предварительного расследования, по факту обнаружения им 18 мая 2023 года по адресу: адрес, банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2, которой впоследствии он оплатил товары в различных торговых точках на общую сумма, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 173-174, 187-190 УПК РФ, после разъяснения подозреваемому (обвиняемому) его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, в связи с чем, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку фио имел возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний, что последний не мог не знать, являясь лицом неоднократно судимым.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. Объективных причин самооговора судом также не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

К таким выводам суд приходит, поскольку фио 18 мая 2023 года, находясь по адресу: адрес, тайно и противоправно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2 с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащие потерпевшему ФИО2, с помощью которой впоследствии оплатил покупки в различных торговых организациях на общую сумму сумма, тем самым похитил с банковского счета потерпевшего ФИО1 денежные средства в указанном размере, что явилось для потерпевшего значительным материальным ущербом.

О значительности причиненного ущерба свидетельствуют показания самого потерпевшего ФИО2, данные им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, наряду с оценкой его семейного, материального и имущественного положения.

О направленности умысла подсудимого на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета потерпевшего, свидетельствуют однородные действия подсудимого ФИО1, который в течение короткого промежутка времени совершил покупки в различных торговых организациях, оплачивая их банковской картой потерпевшего на суммы, не требующие введения пин-кода для осуществления банковской операции, что свидетельствует об осознании ФИО1 факта использования им чужой банковской карты, что также следует из показаний самого подсу

юдимого, данными им в ходе в ходе предварительного следствия.

При этом, вопреки позиции стороны обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 совокупности преступлений, поскольку исходя из правовой позиции, изложенной п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии у ФИО1 единого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшего ФИО2 с банковского счета, открытого на имя ФИО2, о чем свидетельствуют однородные действия подсудимого, который в течение короткого промежутка времени совершил покупки в различных торговых организациях, оплачивая их банковской картой № 2202 2026 0596 3650, оформленной на имя ФИО2.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против собственности, которое отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку на протяжении предварительного следствия он сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, указал места совершения им операций по списанию денежных средств с банковской карты потерпевшего, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, не усматривая основания для назначения иного вида наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, копии чеков, выписки по счёту дебетовой карты,являющиеся доказательствами установления обстоятельств уголовного дела - хранить при деле; в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ банковскую карту, полученную в результате совершения преступления, - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ОДНОГО года, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

банковская карта ПАО Сбербанк № 2202 2062 0596 3650, переданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, - оставить по принадлежности законному владельцу;

DVD+RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, копия выписки по счёту дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2062 0596 3650; копии чеков ПАО «Сбербанк России», выписки по счёту дебетовой карты, копии кассовых чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио Чеботарь