УИД № 57RS0022-01-2022-004360-44 Производство № 2-3790/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н., с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коптевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, садовый домик и вспомогательные строения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, садовый домик и вспомогательные строения в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что (дата обезличена) умерла ее мать ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Завещаний она не оставляла. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются она и ответчик – ее брат. Ее отец - муж умершей, ее бабушка – мать умершей умерли раньше ее матери. А ее дедушка – отец умершей пропал без вести во время Великой Отечественной войны. Других наследников не имеется. После смерти ФИО2 осталась дача (номер обезличен) зона (номер обезличен) в СНТ «Дормашевец» с садовым домиком площадью 14,1 кв.м и земельным участком кадастровый (номер обезличен), площадью 558 кв.м, расположенном по адресу: (адрес обезличен) На земельный участок площадью 558 кв.м на имя матери ФИО2 было выдано свидетельства о праве собственности (номер обезличен) от (дата обезличена) Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам. После смерти матери она фактически приняла вышеуказанное имущество, вступила в права наследования дачей, обрабатывала земельный участок, оплачивает членские взносы, ремонтировала дачный дом, производит на дачном участке посадку кустарников, деревьев, овощей и ягод. Ее брат - ответчик по делу после смерти матери отказался от спорного наследственного имущества, на него не претендует. В связи с изложенным ФИО1 просила суд признать за ней право собственности по праву наследования на вышеуказанные земельный участок и садовый домик с вспомогательными постройками.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала. Пояснила, что после смерти матери она с ответчиком приняли наследство от матери, которое состояло из денежного вклада в банке. Право собственности на земельный участок и садовый домик оформлено не было и на тот момент не требовалось, в связи с чем данное имущество не было включено в состав наследства и на него не было выдано свидетельство о праве на наследство. В настоящее время ей необходимо оформить документы на данное имущество, в связи с чем просит признать за ней право собственности на спорное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, подтвердил, что истица пользуется имуществом со дня смерти матери. На данный земельный участок и садовый домик с постройками он не претендует и не возражает, чтобы право собственности на него оформила ФИО1 Полагает таким образом они распределили наследственное имущество, поскольку имеют право как наследники первой очереди.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО2, (дата обезличена) года рождения, приходящаяся истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 матерью. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 приходятся друг другу родными братом и сестрой.Согласно справке администрации Орловского муниципального округа от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что на момент смерти с умершей ФИО2 совместно проживали дочь ФИО1 зять ФИО3, сын ФИО2 и внучка ФИО4

В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились к нотариусу за принятием наследства и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях, состоящее из денежного вклада, находящегося на хранении на счете в отделении Сбербанка г. Орла с причитающимися процентами.

Также в состав наследства входила дача (номер обезличен) зона (номер обезличен) в СНТ «Дормашевец» с садовым домиком площадью 14,1 кв.м и земельным участком кадастровый (номер обезличен), площадью 558 кв.м, расположенном по адресу: (адрес обезличен)». Данную дачу истец фактически приняла в наследство, обрабатывала и обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, ремонтирует дачный домик, производит посадку кустарников, растений, овощей и ягод, что подтверждается показаниями сторон в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Вместе с тем, право на вышеуказанную дачу нотариусом оформлено не было по причине того, что право собственности на земельный участок и садовый домик надлежащим образом оформлено не было.

Согласно свидетельства на право собственности землей № 33835 данное свидетельство было выдано 15.11.1993 года умершей ФИО2, члену садового товарищества «Дормашевец» на земельный участок площадью 558 кв.м., согласно постановления главы администрации от 06.11.1992 года № 1180 для садоводства и огородничества.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 03.03.2022 г., справки № 4 председателя СНТ Дормашевец» от 31.07.2022, технического паспорта от 24.05.2022, технического плана и межевого плана, умершей ФИО2, члену СНТ «Дормашевец» на праве собственности принадлежит земельный участок (номер обезличен) зона (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 558 кв.м, находящемся по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) с расположенном на нем садовым домиком площадью 14,1 кв.м и вспомогательными постройками: сараем площадью 4,1 кв.м, уборной площадью 0,7 кв.м.

Из материалов дела, показаний сторон в судебном заседании, не опровергнутых третьими лицами, следует, что иные наследники первой очереди, наравне с истцом и ответчиком, умерли ранее наследодателя ФИО2, в том числе: муж умершей ФИО2 и отец истца и ответчика - ФИО5 умер в возрасте 47 лет (дата обезличена), Мать умершей ФИО2 – ФИО6, приходящаяся родной бабушкой сторонам по делу, умерла в возрасте 72 лет (дата обезличена). Родной дед истца и ответчика - ФИО7, отец наследодателя ФИО2, пропал без вести во время Великой Отечественной войны.

Других наследников первой очереди судом не установлено, сторонами и третьими лицами суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок (номер обезличен) зона (номер обезличен) с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 558 кв.м, находящемся по адресу: (адрес обезличен)» с расположенном на нем садовым домиком площадью 14,1 кв.м и вспомогательными постройками: сараем площадью 4,1 кв.м, уборной площадью 0,7 кв.м., подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена). Поскольку вышеуказанное имущество истец ФИО1 приняла в качестве наследства наряду с иным имуществом после смерти наследодателя, при этом другой наследник – ответчик ФИО2 не возражал против такого распределения наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, садовый домик и вспомогательные строения - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельный участок кадастровый (номер обезличен), площадью 558 кв.м, находящийся по адресу: Орловская область, (адрес обезличен) и на садовый домик площадью 14,1 кв.м с вспомогательными постройками: сараем площадью 4,1 кв.м, уборной площадью 0,7 кв.м, расположенными по адресу: Орловская область (адрес обезличен) участок (номер обезличен)

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 г.

Судья А.Н. Агарков