Решение по делу № 2-716/2025 от 24.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

дело № 2-716/2025

УИД 26RS0024-01-2025-000719-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.

при секретаре Мустафиной В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185037 руб., в том числе: 185 037 руб. - задолженность по просроченным процентам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 551 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2, ФИО1 (далее - Ответчики, Созаемщики) в сумме 3 520 000 руб. на срок 240 мес. под 9,8 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 3 767 413,03 руб. Указанная задолженность была взыскана по исковому заявлению Банка. 31.03.2021 Промышленный районный суд г. Ставрополя вынес решение №2-856/2021, которое 06.05.2021г. вступило в законную силу и было исполнено ответчиками.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 185 037 руб., в том числе: - просроченные проценты - 185 037,00 руб.

30.05.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности по просроченным процентам по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 07.06.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта Росс (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу проживания, указанному в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, согласно сведениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Невинномысску. Судебные извещения, направленные судом, вернулись «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные выше обстоятельства, а также учитывая разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» (п.п. 63, 67), суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков ФИО2 и ФИО1 о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ФИО2, банк предоставил последним кредит «Приобретение готового жилья» на следующих условиях: сумма кредита 3 520 000 руб. на срок 240 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 9,8 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 240 ежемесячных платежей, платежная дата 11 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета созаемщика или третьего лица, открытого у кредитора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют кредитору после выдачи кредита в сроки и в порядке, предусмотренные п. 21 договора: залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п. 11 договора, залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости. Цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Документ-основание приобретения объекта недвижимости: договор купли-продажи недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 7 % годовых (соответствует размеру ключевой ставки банка России, действующей на дату заключения договора) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщики были согласны с содержанием Общих условий кредитования и ознакомлены с ними, о чем имеется подпись ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п. 18-19 индивидуальных условий кредитования титульным созаемщиком является ФИО2 Титульный созаемщик поручил кредитору – банку ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцом получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), за исключением льготного периода, предоставляемого в соответствии с п. 5.1 Общих условий кредитования, перечислять денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ от созаемщика ФИО2 в дополнительный офис № 5230/0166 Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк было подано заявление на зачисление кредита в размере 3520000 руб. и в соответствии со справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3520000 руб. в счет приобретения жилья были перечислены на счет кредитования заемщика ФИО2

Согласно решения Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 31.03.2020 исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было удовлетворено частично. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу банка была взыскана задолженность в размере 3762494,79 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взысканы судебные расходы.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО1 условия кредитного договора (индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов) не исполняли, платежи в счет погашения задолженности производились ими несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, как указано выше п. 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просрочки задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Арифметический расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, подтверждается выпиской по счету и фактически не оспаривается ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 суммы просроченных процентов в размере 185 037 рублей, законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

При вынесении решения с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 551 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 037 руб., в том числе: просроченные проценты – 185 037 руб., а также расходы по уплате государственной пошлиныв размере 6 551 руб., а всего 191588 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение составлено 07.04.2025 года.