Дело №

УИД 26RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО2, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 52271,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица дата, №. дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). дата между Банком и ФИО2, дата г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерь и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе- причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.. .». По состоянию на дата общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 52271,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31/08/2023, на 14/05/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 591 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06/05/2025, на 14/05/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 17426.05 рублей. По состоянию на 14/05/2025 общая задолженность составляет 52271,16 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 43477,11 рублей, комиссии 2109,30 рублей, - неустойка 6684,75 рублей. ФИО2 умерла дата. Представителем ПАО «Совкрмбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершей дата. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего ФИО2 и о составе наследственного имущества. В соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д. В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением от дата заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от дата N 266-П, выдача карты означает предоставление кредита.

Судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 45000 рублей, сроком на 120 месяцев, под 0,0001% в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев.

П. 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № с дата по дата.

Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти III -ДН № от дата.

После смерти ФИО2, умершей дата, нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО2 перед Банком не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору № от дата является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО2 наследником по закону является супруг – ФИО1, дата года рождения, который обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства.

дата нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, согласно которому наследником является супруг умершей – ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из:

- ? доли автомашины № регистрационный знак № VIN №, цвет ярко-белый;

- ? доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, №, №, №.

дата нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, согласно которому наследником является супруг умершей – ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из6

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 38,9 кв.м., №, по адресу: <адрес>, с/п Протокское, <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3500+/-41 кв.м., №, по адресу: <адрес>, с/п Протокское, <адрес>.

Согласно заключению к отчету № о стоимости, на дату принятия наследства дата стоимость автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный знак <***>, VIN №, составляет 71000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома площадью 38,9 кв.м., №, по адресу: <адрес>, с/п Протокское, <адрес>, составляет 169048,61 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая земельного участка площадью 3500+/-41 кв.м., №, по адресу: <адрес>, с/п Протокское, <адрес>, составляет 281925 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 после смерти ФИО2, составляет 185824 рублей.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, после смерти заемщика ФИО2 по кредитному договору к кредитору ПАО «Совкомбанк» перешло право требования к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность Заемщика по кредитному договору по состоянию на дата составляет 52271,16 рублей, из которых: 43477,11 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2109,30 рублей – комиссия, 6684,75 рублей – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика ФИО2 по кредитному договору № от дата к кредитору ПАО «Совкомбанк» перешло право требования к наследнику должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пределах 185824 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные 0309 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, по состоянию на дата в размере 52271,16 рублей, из которых: 43477,11 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2109,30 рублей – комиссия, 6684,75 рублей– неустойка, в пределах наследственного имущества стоимостью 185824 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова