Дело № 2а-1636/2023
УИД 66RS0005-01-2023-000359-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» февраля 2023 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Алешкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
установил:
МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником автомашины «****** в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2020 год в сумме ******. Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, поэтому ему направлено требование ******, которое ФИО1 не исполнено. Кроме того в адрес административного ответчика направлено требование ****** от 20.12.2021 об уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016-2019 годы, которое ФИО1 также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 27.07.2022 отменен судебный приказ от 12.07.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени. Поскольку задолженность по недоимке и пени до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме ****** пени за период 2016-2020 годы в сумме ******
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2020 году и до настоящего времени на праве собственности зарегистрирована автомашина ******
ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в сумме ******. и направлено налоговое уведомление ******.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год ему направлено требование ****** об уплате налога ******. в срок до 09.02.2022.
Кроме того, в связи с неисполнением в установленный налоговым законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за 2016-2019 годы, ФИО1 направлено требование ****** об уплате пени в сумме ******
Вышеуказанные уведомление и требования направлены административному ответчику заказными письмами по адресу его регистрации, что соответствует требованиям ст. 52, 69, 70 НК РФ.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ по делу ****** вынесен 12.07.2022 и отменен 27.07.2022.
С настоящим административным иском МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась 27.01.2023.
Таким образом, срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате сумм налога, заявленных в настоящем иске, и начисленной пени административным ответчиком не представлено.
Таким образом, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год и ее неисполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанному налогу и пени, начисленных на указанными недоимку, являются законными и обоснованными.
Определяя размер недоимки и пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, в том числе содержащиеся в налоговом уведомлении, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в соответствии с установленной налоговой базой, налоговой ставкой, данные расчеты являются арифметически верными. Размер заявленной пени не превышает размера пени, указанного в требованиях об уплате налога. Возражений относительно расчета недоимки и пени административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенного суд частично удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме ******., начисленные на указанную недоимку пени за период 02.12.2021 по 19.12.2021 в сумме ******., пени на недоимку по транспортному налогу за 2016-2019 годы в сумме ******
Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме ******
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ******
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме ******
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.