РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Сасина В.С.,
при секретаре судебного заседания Загребенюк Е.А.,
с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО13. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании исковых требований указано, что истец - ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от <Дата обезличена>г. <Номер обезличен>-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится.
Ответчик является потребителем электроэнергии на основании акта об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ЮЭС от 30 августа 20 г. жилого дома (домовладения, квартиры), заведён лицевой счёт <Номер обезличен>.
На основании вышеуказанного истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику объекта, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес обезличен> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес обезличен>.
<Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>. По результатам проверки установлено:
- по данному адресу находится жилой дом и спортивное сооружение. Допуск был осуществлен на территорию потребителем до электроустановки, а также был предоставлен доступ в спортивное сооружение. Внутри находится теннисный корт, сауна, на третьем этаже также не большой теннисный корт. Со слов потребителя данное сооружение используется в личных целях.
Спортивное сооружение, расположенное через дорогу, также принадлежит потребителю на праве собственности, учет электроэнергии данного сооружения происходит через индивидуальный прибор учета <Номер обезличен> <Номер обезличен>. Со слов потребителя ФИО1 «сын пытается заработать». Допуск был предоставлен потребителем, однако видеофиксацию в спортивном сооружении проводить запретил. При входе в здание на стене расположен информационный стенд с наименованием «Федерация тенниса <адрес обезличен>». В здании имеется закрытый теннисный корт и выход на открытые корты. Также, на карте 2ГИС по данному адресу находится школа тенниса «Удача» с указанием сайта <Номер обезличен> и адреса места расположения: <адрес обезличен>. Имеется информация о размещенной контактной информации: 1) номера телефонов <Номер обезличен>; 2) адрес электронной почты: <Номер обезличен> На сайте также размещен прайс-лист с указанием цены за предоставляемые услуги.
Считает, что ответчик осуществляет коммерческую деятельность и потребляет электроэнергию не на коммунально-бытовые нужды. ФИО1 не известил истца об изменении цели энергоснабжения, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.
ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию по договору № <Номер обезличен> «население».
С учетом проведенных мероприятий истец произвел начисление за потребление ответчиком электроэнергии за период октябрь 2021 г. - октябрь 2024 г. по показаниям, из расчета предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории по тарифу «Прочие»:
- счет <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1 007 988,48 рублей, который не оплачен потребителем.
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд:
взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с октября 2021 г. по октябрь 2024 г. в размере 868 885,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 378,00 рублей.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления и уточнений к нему. Суду дополнительно пояснила, что предметом исковых требований является потребление электроэнергии по адресу: <адрес обезличен> именно того теннисного корта, который находится на одном земельном участке с жилым домом. В отношении того теннисного корта, который расположен через дорогу, спор отсутствует.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО9, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании против заявленных требований возражали в полном объеме, повторив доводы письменного отзыв на исковое заявление.
В обосновании доводов отзыва указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с объектами, расположенными на нем, а именно жилого дома, общеей площадь. 486,9 кв.м, спортивного зала, общей площадью 545,6 кв.м. - используемые Ответчиком и членами его семьи в личных целях.
<Дата обезличена> между правопредшественником истца ОАО «Иркутскэнерго» и ФИО1 заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд, в соответствии с преамбулой которого отпуск электроэнергии осуществляется по адресу: <адрес обезличен> Г.
В марте 2024 г. истцом проведена проверка расчетного прибора учета и целей потребления электрической энергии по адресу электроустановки: <адрес обезличен> о чем составлены соответствующие Акты от <Дата обезличена> По информации, содержащейся в указанных актах, электрическая энергия используется ответчиком в жилищно-бытовых личных целях.
Как следует из материалов видеофиксации проверки целей потребления электроэнергии, проведенной <Дата обезличена> на территории домовладения принадлежащего ФИО1 расположен жилой дом, хозяйственные постройки и спортивный зал.
Вход в спортивный зал осуществляется с территории домовладения, Материалы видеофиксации также указывают на наличие в здании спортивного зала хозяйственного помещения, в котором в момент проверки находился внук Ответчика, в указанном помещении производилась стирка личных вещей членов семьи собственника, была натянута веревка с развешанным бельем. Личность лица, находившегося в хозяйственном помещении подтверждена ответчиком в момент проведения проверки.
Из отобранных пояснений ответчика явственно следует, что спортивный зал, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес обезличен> используется ФИО1, его супругой, двумя детьми ФИО1 и его пятью внуками для занятий спортом.
Необходимо отметить, что внуки ФИО1 являются профессиональными спортсменами, что подтверждается зачетными классификационными книжками спортсменов, а также Распоряжением Министерства спорта <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-мр о присвоении спортивного разряда «Кандидат в мастера спорта».
Внуки Ответчика являются игроками Российского теннисного тура (далее – РТТ) и имеют цель выявление перспективных игроков для дальнейшего продвижения в мировом виде спорта - Большой теннис, популяризации вида спорта теннис и демонстрацию достижений Российского спорта на мировой арене.
Таким образом, спортивный зал, принадлежащий ФИО1 в полном объеме используется для личных нужд Ответчика и членов его семьи.
Довод Истца о наличии в справочной системе 2ГИС информации о нахождении по адресу домовладения, принадлежащего ответчику спортивной школы, не может являться доказательством осуществления коммерческой деятельности.
Напротив домовладения, принадлежащего Ответчику, расположен земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> и имеющий адрес: <адрес обезличен> земельный участок предоставлен ФИО1 в долгосрочную аренду с целевым использованием - для размещения спортивных сооружений (теннисных кортов).
Таким образом, на земельном участке, расположенном напротив домовладения, принадлежащего ответчику на праве собственности имеются теннисные корты, организованные ответчиком для развития спорта - теннис.
Как ранее указывал ответчик в своих возражениях, договор на отпуск электроэнергии по данным объектам заключен с применением тарифа, установленного для Прочих потребителей.
Истцом не обоснован период расчета задолженности. Так, согласно Акта сверки задолженности по лицевому счету № <Номер обезличен> адрес потребителя: <адрес обезличен>, на <Дата обезличена> задолженность потребителя составила 2 414,24 рублей.
Необходимо учесть, что представленный истцом акт сверки задолженности был представлен ответчику спустя более чем 6 месяцев после проведения проверки от <Дата обезличена> г. В настоящее время ответчик лишен возможности дистанционно сформировать сверку начисленных и оплаченных платежей по причине блокировки доступа в личный кабинет Потребителя, Зарегистрированный на сайте, принадлежащем истцу.
В связи с вышеизложенным, просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме.
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома площадью 486,9 кв.м., земельного участка площадью 1958+/-15 кв.м., нежилого помещения (спортивного зала) площадью 545,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>Г, кадастровые номера <Номер обезличен> право собственности на которые зарегистрированы, что подтверждается выписками из ЕГРН от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>
<Дата обезличена> между АО «ИЭСК» и ФИО1 заключен договор <Номер обезличен>-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявителя жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20 (кВт) (увеличение отбора мощности с 5 кВт до 25 кВт); категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 5 кВт.
Данные обстоятельства не оспорены сторонами в судебном заседании и подтверждаются представленным в материалы дела договором.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, по результатам которой составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электрической энергии (бытовое/небытовое) от <Дата обезличена>, которым установлено: на участке расположен жилой дом и спортивное сооружение, внутри которого расположен теннисный корт. По словам ФИО1 спортивное сооружение, расположенное на другой стороне проезжей части напротив <адрес обезличен> по <адрес обезличен> принадлежит ему и находится под учетом ПУ <Номер обезличен>. Внутри имеется закрытый теннисный корт, выход на открытые карты.
На картах 2ГИС по данному адресу находится школа тенниса «Удача», указан сайт (<Номер обезличен>), на котором указан адрес (<адрес обезличен>), номера телефонов, адрес электронной почты, группа в соц. сети Вконтакте. На сайте имеется прайс-лист.
На основании данной проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об отсутствии признаков бытового потребления электрической энергии, в связи с чем, произведен расчет потребления ответчиком электрической энергии за период с октября 2021 г. по октябрь 2024 г. в размере 868 885,61 рублей, который до настоящего времени не оплачен по тарифу «ФИО7. Прочие потребители», ранее выставлен для оплаты счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1 007 988,48 рублей.
Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком по лицевому счету <Номер обезличен> – 278 013 кВт за период с октября 2021 г. по октябрь 2024 г. за минусом коммунально-бытового потребления.
В обоснование исковых требований истец указывает, что по адресу: <адрес обезличен> в спорный период ответчик осуществлял коммерческую деятельность, здание используется как теннисный корт.
Истец, требуя взыскания с ответчика платы за потребленную электрическую энергию, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей (с учетом оплаты, произведенной ответчиком по тарифу «население»), указал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие», поскольку потребление ответчиком электрической энергии за спорный период не может быть признано потреблением в личных целях (для коммунально-бытовых нужд), исходя из того, что ответчик использует электроэнергию для осуществления коммерческой деятельности, по спорному адресу расположен теннисный корт.
Истцом произведен перерасчет оплаты потребленной ответчиком электроэнергии по первой ценовой категории.
С позицией истца суд не может согласиться на основании следующего.
Исходя из положений Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно положениям статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
При этом в силу пункта 3 статьи 541 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона №261-ФЗ от <Дата обезличена> «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.
В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Подпунктом 2 пункта 31 Правил установлено, что исполнитель обязуется в случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
При этом в силу пунктов 36, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.
Приказом ФСТ России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Согласно пункту 71(1) постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".
Анализ пунктов 7, 13 (5), 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, показывает, что предусмотрено технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Ответчик, возражая против заявленных требований в своем письменном отзыве указал, что в спорном жилом помещении он проживает со своей большой семьей. Кроме того, указал, что спортивный зал используется его внуками для занятия теннисом. Напротив домовладения, принадлежащего ответчику расположен земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> и имеющий адрес: <адрес обезличен> земельный участок предоставлен ФИО1 в долгосрочную аренду с целевым использованием - для размещения спортивных сооружений (теннисных кортов). Договор на отпуск электроэнергии по данным объектам был заключен с применением тарифа, установленного для Прочих потребителей. Потребление электрической энергии домовладением, принадлежащим Ответчику, осуществляется исключительно для личных бытовых нужд не связанными с осуществлением предпринимательской деятельностью, извлечению прибыли или добычей криптовалют.
Истцом в подтверждение доводов искового заявления в материалы дела представлены следующие доказательства.
Из представленного в материалы дела СД-диска, содержащего 2 файла видеозаписей следует, что <Дата обезличена> сотрудники истца осуществили выезд по спорному адресу для проверки не бытового потребления. Из видеозаписи следует, что по спорному адресу имеется 3-х этажный жилой дом, через дорогу располагается здание оранжевого цвета – крытый теннисный корт, собственник съёмку внутри помещений не разрешил.
Также <Дата обезличена> сотрудники истца осуществили выезд по спорному адресу для снятия показаний с прибора учета. Представлен прибор учета <Номер обезличен>, из которого следует, что пломба не нарушена, показания прибора 18047,7 кВт, фаза АВ 404, ВС 407, АС 405, фаза С 1218, фаза А 1589, фаза В 64. ФИО1 указал, что на данном приборе учета находится два строения – жилой дом и спортивный зал (частная собственность для личных целей), а также то, что располагается напротив жилого дома. В спортивном зале тренируется сам ФИО1, а также его пять внуков. Кроме того приходят тренироваться знакомые детей. ФИО1 пояснил, что также является собственником здания через дорогу от дома, где располагаются крытые теннисные корты. Там пытается зарабатывать его сын. Также из данной видеозаписи следует, что в спортивном зале, расположенном на одном земельном участке с домом имеется три этажа, на первом этаже располагается большой теннисный корт, на втором этаже находится сауна, на третьем этаже маленький теннисный корт. Видеосъёмку в здании через дорогу от дома, где располагаются крытые теннисные корты, собственник ФИО1 не разрешил.
Кроме того, из представленной видеозаписи следует, что ФИО1 использует жилой дом, спортивный зал исключительно в личных целях.
Относительно ведения коммерческой деятельности ФИО1 высказывался про крытый теннисный корт, расположенный через дорогу от жилого дома.
Факт того, что в спортивном зале тренируются внуки ответчика, также подтверждается представленными в материалы дела зачетными классификационными книжками спортсменов – вид спорта теннис.
Как следует из скриншотов из ДубльГИС в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес обезличен> следует, что по данному адресу находится Федерация тенниса <адрес обезличен>, Удача – школа большого тениса, размещены отзыва с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с указанием на то, что по указанному адресу находится школа тенниса, где проводятся тренировки.
Относительно фотографий в информационно-справочной системе Дубль Гис ответчик ФИО1 суду пояснил, что на указанных фотографиях запечатлены внуки и дети друзей, знакомых, которые приходят в гости, вместе проводят время, играют. Сын разместил указанные фотографии без согласия тех лиц, которые запечатлены на фотографиях.
Согласно представленным в материалы дела скриншотам с сайта tennisirk.ru следует, что по адресу: <адрес обезличен> находится школа тенниса, на данном сайте размещен прайс-лист с указанием цены на предоставляемые услуги.
Суд, оценивая представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что с учетом позиции ответчика, оспаривавшего ведение коммерческой деятельности, данные доказательства не подтверждают бесспорно и достоверно осуществление ответчиком коммерческой деятельности, связанной со школой тенниса за период с октября 2021 г. по октябрь 2024 г., поскольку на видео ответчик не подтверждает факт ведения коммерческой деятельности на том теннисном корте, который расположено на одном земельном участке с жилым домом.
Сами по себе отзывы в Дубльгис не явлются бесспорным доказательством осуществления коммерческой деятельности. При этом указанные фотографии оспариваются пояснениями ответчика.
Кроме этого, из пояснений ответчика следует, что теннисный корт, расположенный через дорогу от спорного жилого дома, сам спорный жилой дом имеют единый адрес.
Доводы ответчика о том, что к спорным правотношениям подлежит применению постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), основана на неверном толковании норм права, поскольку в данном случае предметом исковых требования является не неучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии, а соблюдение ответчиком тарифного статуса.
Суд также учитывает, что фактический объем потребления электроэнергии в спорный период не превышает объемом потребления электроэнергии, рассчитанный по нормативу потребления по тарифу для населения.
Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела (протокол судебного заседания от <Дата обезличена>) суду пояснил, что первый этаж спорного жилого дома отапливается от бойлера, второй и третий этажи от центрального отопления. В последующем в ходе рассмотрения дела ответчик и его представитель неоднократно меняли пояснения относительно схемы отопления спорного жилого дома.
Для определения схемы отопления судом была предложено стороне истца и ответчика представить доказательства, в том числе в виде совместного акта осмотра.
Из заключения специалиста ФИО10 от <Дата обезличена>, составленного в отношении домовладения по адресу: <адрес обезличен> следует, что обогревательное оборудование, смонтированное в цоколе обогревает 1,2,3 этажи. Электрическая энергия исходя из осмотра жилого домовладения используется для отопления дома.
Из акта №б/н от <Дата обезличена> составленного ООО «БЭК» следует, что по адресу: <адрес обезличен> находится 3-х этажный жилой дом и отдельно стоящее здание – теннисный корт. В помещении теннисного корта находится тепловой пункт, подключенный от наружных тепловых сетей, от которого подключено теплоснабжение и часть жилого дома (3 этаж). В подвале жилого дома установлен электробойлер, от которого подключены тепловые полы 1,2,3 этажа жилого дома.
По ходатайству истца, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО10
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что исследовали все трубы, также исследовали бойлер и как он взаимосвязан. От центральных сетей отапливается только спортивный зал. В жилое помещение трубы от центральных сетей не заходят. По системе электроснабжения визуально понятно, что оно разделено. ФИО11 включали, практически весь дом подключен к электробогреву. В зимние время имеются теплые полы. Все радиаторы были теплые. На 3 этаже во время осмотра радиаторы были теплые.
Оценивая показания свидетеля, принимает их в качестве доказательств, по делу, поскольку они не противоречат представленным в материалы дела доказательствам.
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный жилом дом имеет следующую схему отопления, 1,2 этаж отапливаются за счет электричества, 3 этаж отапливается от центральных сетей.
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным в материалы дела договором <Номер обезличен> на горячее водоснабжение и отопление жилого дома (домовладения), из которого следует, что отопливаемая площадь составляет 109,9 кв.м.
Доказательств обратного в нарушение положений ст. 56,57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете объёма потребления электроэнергии необходимо учитывать 1 и 2 этаж спорного жилого помещения, поскольку 3 этаж жилого помещения подключен к центральному отоплению.
Согласно представленной в материалы дела справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в спорном жилом доме зарегистрированы:
ФИО2 с <Дата обезличена>;
ФИО1 с <Дата обезличена>;
ФИО3 с <Дата обезличена>;
ФИО4 с <Дата обезличена>;
ФИО5 с <Дата обезличена>;
ФИО6 с <Дата обезличена>
Оценивая, представленный истцом в материалы дела расчет объема потребления, суд не принимает его в качестве доказательств, поскольку он выполнен без учета действующего законодательства.
Согласно пунктам 40, 44 и 48 Правил потребитель вносит плату за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, как оборудованном так и не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, в размере, определяемом в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам, при расчете которой учитывается объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, приходящийся на конкретное жилое помещение в многоквартирном доме, и тариф на соответствующий коммунальный ресурс.
Объем электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на конкретное жилое помещение в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 12 приложения N 2 к настоящим Правилам. При отсутствии прибора учета - в соответствии с формулой 15 приложения N 2 к настоящим Правилам (подлежащей применению по настоящему спору при расчете платы за сентябрь 2019 года).
Согласно формулам 12 и 15 приложения 2 Правил при расчете объема электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на конкретное жилое помещение, в качестве обязательного параметра, учитывается размер общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.
При расчете по формуле 12 определяется объем электроэнергии, потребленный на общедомовые нужды многоквартирного дома, путем исключения из общего потребленного домом объема коммунального ресурса объемов, потребленных жилыми и нежилыми помещениями.
Из копии технического плана на жилой дом следует, что жилой <адрес обезличен> года постройки, материалом стен является дерево, кирпич. <адрес обезличен> жилого дома составляет 486,9 кв. м, площадь 1 этажа составляет 113,2 кв.м., площадь 2 этажа составляет 131 кв.м.
Нормативы потребления электроэнергии жилых домов и надворных построек утверждены Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 58-38-мпр.
Так норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домов, оснащенных электроотопительными установками, до 1999 года постройки включительно при двух этажах на территории <адрес обезличен> составляет 50,10 кВт.ч на 1 кв.м.
Таким образом, норматив потребления электроэнергии на два этажа жилого дома составляет 12 234,22 кВт/ч, исходя из расчета: <Номер обезличен>) = 12 234,22 кВт/ч.
Поскольку 3 этаж отапливается за счет центрального отопления, в данном случае для расчета потребления электроэнергии также подлежит применению приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-мпр.
Как ранее установлено судом, и следует из материалов дела, до <Дата обезличена> в спорном жилом помещение было зарегистрировано 3 человека, после <Дата обезличена>, в жилом помещении зарегистрировано 6 человек.
Таким образом, для периода до <Дата обезличена> необходимо использовать норматив по приказу от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-мпр 124 кВт/ч в месяц на человека исходя из количества комнат более 4 и человек 3 и более, указанный в п. 2, то есть для многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованных электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения.
За период с <Дата обезличена> необходимо использовать норматив по приказу от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-мпр 88 кВт/ч в месяц на человека исходя из количества комнат более 4 и человек 6 и более, указанный в п. 2, то есть для многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованных электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения.
В связи с чем, ежемесячный объем потребления по нормативу на троих человек составляет 372 кВт/ч (124*3) до <Дата обезличена>
Ежемесячный объем потребления по нормативу на шестерых человек составляет 578 кВт/ч (88*6) после <Дата обезличена>
Таким образом, объем потребления электрической энергии рассчитанной по нормативу потребления до <Дата обезличена> составляет 12 606,42 кВт/ч, исходя из расчета: 12 234,22 кВт/ч + 372 кВт/ч., после <Дата обезличена> составляет 12 762,42 кВт/ч, исходя из расчета: 12 234,22 кВт/ч + 578 кВт/ч.
Исходя из расчета истца за период с октября 2021 г. по октябрь 2024 г. (37 месяцев) потребление электроэнергии ФИО1 составляет 278 013 кВт/ч, или среднемесячное 7 513,87 кВт/ч (278013/37).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период времени с октября 2021 г. по октябрь 2024 г. общий объем потребления электроэнергии ФИО1 не превышал объем потребления, рассчитанный по нормативу для бытового потребления по тарифу для населения, то есть для проживания без ведения коммерческой деятельности, с учетом установленной судом схемы отопления.
В силу ч. 3 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент имеет возможность использовать электроэнергию круглосуточно в необходимых ему объемах и по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в спорный период не для целей коммунально-бытовых нужд истцом не доказан, в связи с чем, расчет истца за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам нельзя признать обоснованным.
Согласно положениям ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При этом, заявляя о потреблении электроэнергии в целях, не связанных с бытовым потреблением, учитывая, что ответчиком потребление электроэнергии осуществлялось в пределах условий договора, истец достаточных относимых и допустимых доказательств использования ответчиком электроэнергии в целях осуществления предпринимательской деятельности, а не для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.С. Сасин
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>