Решение по делу № 2-3-115/2025 от 26.05.2025 - о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Дело № 2-3-115/2025

УИД 40RS0020-03-2025-000059-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 26 мая 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МР «Мещовский район» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что его отец, ФИО3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он признан погибшим, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44.1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца данное имущество перешло в его владение, он является единственным наследником. Поскольку в свидетельстве о смерти ФИО3 датой смерти указана дата - ДД.ММ.ГГГГ, он не мог своевременно вступить в наследство в связи с истечением срока обращения с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело открыто не было. Истец ФИО1 фактически принял наследство, распорядился личными вещами отца, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества. В связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика–администрации МР «Мещовский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, глава администрации МР «Мещовский район» ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд обязан оценить доказательства, определить, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. При этом суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах заявленных оснований.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае указываемой истцом причиной пропуска срока вступления в наследство является неосведомленность о смерти наследодателя. Принимая решение, суд исходит из того, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

На основании статьи 55 (часть 1) ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (статьи 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий ( ст. 12 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая спор, суд, исследовав и оценив конкретные установленные фактические обстоятельства и доказательства, представленные в материалах дела истцом в подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается и подтверждается копиями свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 приходится отцом истцу ФИО1.

Согласно извещению Военного комиссара <адрес> <адрес>ов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с извещением войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на <адрес>, в период прохождения военной службы и при исполнении обязанностей военной службы.

Копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, предоставленной отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» <адрес>, подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится умершим ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах участия в специальной военной операции на территории <адрес>. Факт смерти на момент регистрации подтвержден сведениями войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось. Сведений о наличии завещаний, удостоверенных от имени ФИО3, не имеется.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ФИО3, а также истцу ФИО1 принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 по уважительной причине пропустил срок, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО3, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, о чем свидетельствуют представленные им документы об осведомленности о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из полученного истцом извещения от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного срока для принятия наследства. Истец, как наследник, не знал и не мог знать об открытии наследства по объективным, независящим от него обстоятельствам - в связи с наступлением юридически значимого события при обстоятельствах участия отца в специальной военной операции.

Извещение истца и регистрация смерти ФИО3 имели место спустя более год, что признается судом уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, так как имелась совокупность объективных препятствий, обусловленных обстоятельствами смерти. Узнать о судьбе отца и обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок со дня его открытия, Истец не имел возможности.

На момент смерти ФИО3 единственным его наследником является истец ФИО1, который фактически принял наследство, распорядился его имуществом по своему усмотрению, путем распоряжения предметами бытового использования, несет бремя содержания имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, восстановление истцу пропущенного срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, влечет при отсутствии других наследников, признание за ним права единоличной собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья