36RS0001-01-2023-000850-06
Дело № 2-1165/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 18 апреля 2023 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.М.,
при секретаре Шевелевой У.В.,
с участием представителя заявителя по доверенности от 30.12.2022 года № 90 ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным имуществом и его утилизации,
УСТАНОВИЛ:
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании оружия бесхозяйным имуществом и его утилизации (л.д. 3-5).
Заявленные требования мотивированы тем, что на складе хранения оружия ГУ МВД России по Воронежской области с 2016 года по настоящее время на ответственном хранении находится как бесхозяйное огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-......... 12 № ......
До ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа № ....., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № ..... УМВД России по <адрес> сроком действия до 26.05.2019, владельцем вышеуказанного оружия являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-27М калибра 12 № ..... было изъято в связи со смертью ФИО3 и сдано на временное хранение в дежурную часть отдела полиции № ..... УМВД России <адрес> до принятия мер о перерегистрации, переоформления оружия наследниками.
Поскольку в реестре наследственных дел нет информации об открытии наследственного дела по заявлению родственников ФИО3, а оружие не может храниться в ГУ МВД России по Воронежской области без ограничения срока и законных оснований, ссылаясь на положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявитель полагает, что вышеуказанное имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно предоставленной копии решения центрального аппарата Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № ..... «О приостановке реализации имущества, обращенного в собственность государства» реализация имущества, обращенного в собственность государства, приостановлена.
Кроме того, согласно акту комиссионного осмотра предметов вооружения от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27М калибра 12 № ..... находится в неисправном состоянии.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебном заседании представитель отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области по доверенности (л.д. 6) ФИО1 уточнила заявленные требования и, с учетом уточнения в окончательном виде просила суд: признать огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27М калибра 12 № ....., хранящееся на ответственном хранении в отделе полиции № ..... УМВД России по <адрес>, бесхозяйным имуществом, указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27М калибра 12 № ......
Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте слушания дела извещено в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почты России (л.д. 22), об уважительных причинах неявки суду не сообщило, об отложении слушания дела не просило, письменных возражений, ходатайств суду не представило.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства в течение шести месяцев, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «O судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел данной категории от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Судом установлено, а доказательств иного в материалы дела не представлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27М калибра 12 № ......
Указанное подтверждается разрешением серии РОХа № ....., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции № ..... УМВД России по <адрес> на хранение и ношение указанного оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ТСО ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти № ....., что подтверждается ответом ТСО ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией данной записи (л.д. 19, 20).
В связи со смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие было изъято у ФИО5 и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № ..... УМВД России <адрес> до переоформления оружия наследниками, о чем инспектором ГЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области составлен рапорт (л.д. 7).
В реестре наследственных дел, имеющихся в открытом доступе, информации об открытии наследственного дела по заявлению наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется.
Как усматривается из акта комиссионного осмотра предметов вооружения от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27М калибра 12 № ..... находится в неисправном состоянии и до настоящего времени данное оружие находится в ОП № ..... УМВД России по <адрес> (л.д. 9).
В соответствии с решением центрального аппарата Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № .....О приостановке реализации имущества, обращенного в собственность государства», копия которого представлена в материалы дела, реализация имущества, обращенного в собственность государства, приостановлена (л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании оружия бесхозяйным имуществом подлежат удовлетворению, а вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для утилизации спорного оружия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области удовлетворить.
Признать огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27М калибра 12 № ....., хранящееся на ответственном хранении в отделе полиции № ..... УМВД России по <адрес>, бесхозяйным имуществом.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-27М калибра 12 № ....., хранящегося на ответственном хранении в отделе полиции № ..... УМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий Н.М. Исакова
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.