Дело № 2-256/2022
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,
при секретаре Нюхченковой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № СASH_LOAN_XSELL_14517 от 03.05.2012 по состоянию на 09 сентября 2022 года в размере 82 030 рублей 24 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 660 рублей 90 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному ею в заявлении на получение кредита адресу, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, не просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений на иск не представила, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 20, 165.1 ГК РФ, частями 1, 4 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, разъяснений п.п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчику на основании кредитного договора № СASH_LOAN_XSELL_14517 от 03.05.2012 был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей на 36 месяц до 03.05.2015, с процентной ставкой 52 % годовых.
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф от 20.04.2015, заключенным между АО «Связной и ООО "Феникс", право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО "Феникс".
Согласно договору уступки прав требования (цессии) № 2-Ф от 29 декабря 2016 года, заключенного между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в свою очередь заключило с ООО "Региональная Служба Взыскания" договор уступки прав требования (цессии) от 12.11.2021, на основании которого право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО "Региональная Служба Взыскания".
Общая сумма задолженности по кредитному договору на 09 сентября 2022 года составила 82 030 рублей 24 копейки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита. Заемщик нарушал сроки, установленные для возврата кредита и по уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, а ответчик обязан возвратить задолженность по договору. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет по иску произведен правильно, не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.09.2022 года составляет 82 030 рублей 24 копейки.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 660 рублей 90 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 . в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № СASH_LOAN_XSELL_14517 от 03 мая 2012 года в размере 82 030 рублей 24 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 660 рублей 90 копеек.
Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: М.М. Трофимов
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года
Председательствующий судья М.М. Трофимов