Решение по делу № 2А-2581/2023 от 11.07.2023 - об установлении.

№ 2а-2581/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону об установлении в отношении ФИО1 ФИО7 административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета выезда за пределы территории по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также возложении обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, а также ФИО1 не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Шелестова И.В. в своем заключении в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что усматривает наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора ФИО1, при этом также заявила ходатайство о дополнении заявленных административным истцом административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его метом жительства или местом пребывания с <данные изъяты> следующего дня, а также установления ограничения в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Заслушав позицию помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, изучив материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по г. Шахты Ростовской области, по постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на исправительные работы не отбытый срок <данные изъяты> с удержанием 10% в доход государства.

В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Согласно предоставленной информации филиалом по Ленинскому району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Ростовской области на учете не состоит.

С момента освобождения ФИО1 на путь исправления не стал и совершает административные правонарушения. В течение одного года дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установив, что, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что административный надзор должен быть установлен в силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

С учетом норм действующего законодательства, личности лица, представленной характеристики органа внутренних дел, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установление поднадзорному ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезда за пределы территории по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, учитывая положения пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, срок административного надзора в отношении исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 <данные изъяты> следующего дня, запрета выезда за пределы территории по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с даты принятия решения.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.

Председательствующий