Дело № 2-4334/2022

УИД 24RS0032-01-2022-004098-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.11.2020 г. по гражданскому делу № 2-1468/2020 со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общем размере 295 166 руб. 22 коп. 13.01.2021 г. СПАО «Ингосстрах» добровольно произвели страховую выплату в размере 153 113 руб. 50 коп. в пользу ФИО1 по решению суда. Однако 02.04.2021 г. согласно инкассовому поручению на основании исполнительного листа ФС № 027471983, выданного Ленинским районным судом г. Красноярска 11.03.2021 г. по делу № 2-1468/2020, со СПАО «Ингосстрах» было списано 295 166 руб. 22 коп. Таким образом, ФИО1 получил неосновательное обогащение в размере 153 113 руб. 50 коп.

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 153 113 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 27 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае ФИО2 (действует на основании доверенности № от 31.03.2022 г.) в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.11.2020 г. исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 153 113 рублей 50 копеек, неустойка за период с 03.04.2019 года по 11.07.2019 года в размере 50 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг оценки – 9 000 рублей, услуг представителя в размере 17 000 рублей, за производство судебной экспертизы – 24 980 рублей, за почтовые отправления – 1 510 рублей 45 копеек, штраф в размере 30 000 рублей, в порядке возврата государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований – 6 562 рубля 27 копеек, а всего 295 166 рублей /двести девяносто пять тысяч сто шестьдесят шесть/ рублей 22 копейки (л.д. 34-38). Решение вступило в законную силу 11.01.2021 г.

13.01.2021 г. на основании платежного поручения № СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 153 113 руб. 50 коп. (решение суда, убыток № п.2 от 12.03.2019) (л.д. 28).

11.03.2021 г. ФИО1 на основании решения от 25.11.2020 г. по гражданскому делу № 2-1468/2020 выдан исполнительный лист ФС № 027471983.

В силу Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» списание средств со счета плательщика по инкассовому поручению всегда осуществляется в безакцептном порядке.

Согласно инкассовому поручению № от 02.04.2021 г. на основании исполнительного листа ФС № 027471983 выдан Ленинским районным судом г. Красноярска 11.03.2021 г. по делу №2-1468/2020 произведено взыскание со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 в размере 295 166 руб. 22 коп. (л.д. 29).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае требований, взыскании с ответчика ФИО1 выплаченного страхового возмещения в размере 153 113 руб. 50 коп., как неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, предъявленных к ФИО1, в полном объеме, с него подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 27 коп., уплаченные истцом при подаче иска (л.д. 30).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770501001) неосновательное обогащение в размере 153 113 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер