№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 8 ноября 2022 гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ввиду ненадлежащего исполнения принятых заемщиком на себя обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61323 руб. 76 коп. Указанную задолженность по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс». Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61307 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2039 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, и вопреки положениям ст.167 ГПК РФ, не известила суд о причинах неявки и не предоставила доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о карте №, по условиям которого заемщику предоставлена карта с лимитом кредитования 35000 руб. под 37,00% годовых, срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств.

П. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Банк выполнил предусмотренную Договором обязанность по выпуску расчетной карты с овердрафтом с номером счета 40№.

Согласно представленной выписки движения денежных средств по лицевому счету №, заемщик производила регулярные списания денежных средств с указанной кредитной карты до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности по договору кредитной карты, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61307 руб. 54 коп., в том числе 34974 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 17412 руб. 71 коп. – проценты за непросроченный основной долг, 512 руб. 03 коп. – проценты на просроченный основной долг, 5398 руб. 98 коп. – комиссии, 3009 руб. 40 коп. – штрафы.

Суд находит указанный расчет арифметически верным и соответствующим условиям договора кредитования.

Заемщиком ФИО1 не представлено доказательств погашения указанной задолженности, контррасчет ответчиком также не представлен.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, по условиям которого цессионарий приобретает у цедента права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1

По состоянию на дату перехода прав (требований) задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 61323,76 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования.

ООО «Феникс» направляло в адрес ФИО1 уведомление об уступке требования с указанием суммы задолженности и реквизитов для погашения задолженности, а также требование о полном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61323 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1019 руб. 86 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина в сумме 2039 руб. 23 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<адрес>; ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61307 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2039 руб. 23 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ