Дело № 2а-473/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000151-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Шипиловой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края о дополнении административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования следующим. 4 октября 2016 года ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 05.09.2016, которым он осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 5 августа 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 11 июня 2019 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 31.08.2020 ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 05.07.2021 ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза). Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 24.08.2021 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной дополнительной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза). Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 05.04.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно 30.11.2022 семь раз за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 07.12.2022 три раза за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен, занимается подработкой у частных лиц. Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнительно установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ужурского района Красноярского края.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административный иск поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Шипилова Т.В. считает административное исковое заявление обоснованным. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений полагает необходимым заявление Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, дополнительно установив административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ужурского района Красноярского края.

Оценив доводы административного иска, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из разъяснений, указанных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что 5 сентября 2016 года приговором Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ то есть, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

4 октября 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 05.09.2016 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии особого режима. Согласно справке ФКУ ОИУ-26/43 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю № 0071594 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания 5 августа 2019 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

11 июня 2019 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО1, как лицу, совершившему тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 22 июня 2019 года.

Решением Шушенского районного суда Красноярского края от 31 августа 2020 года ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой. Решение суда вступило в законную силу 18 сентября 2020 года.

5 июля 2021 года решением Ужурского районного суда Красноярского края ФИО1 установлено дополнительное ограничение на период административного надзора в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 20 июля 2021 года.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 24.05.2021 ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 8 сентября 2021 года.

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 05.04.2022 ФИО1 дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2022 года.

Из справки по лицу следует, что ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Ужурскому району 11.08.2019 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и замечаний от соседей и лиц совместно проживающих, в ОМВД России по Ужурскому району о поведении его в быту не поступало. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ужурскому району. Официально не трудоустроен. Ранее судим.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 30 ноября 2022 года за совершение 26.10.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на 9 суток; шесть раз 30 ноября 2022 года за совершение 05.11.2022, 06.11.2022, 07.11.2022, 09.11.2022, 10.11.2022, 11.11.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое; три раза 7 декабря 2022 года за совершение 12.11.2022, 13.11.2022, 14.11.2022 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток за каждое, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Как следует из указанных постановлений по делам об административных правонарушениях, основанием для неоднократного привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ явились факты его отсутствия по месту жительства в период времени с 22 часов до 6 часов. Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая интересы общественной безопасности, а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, его образ жизни и установленные факты неоднократного несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных судом, а также привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения установив дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Ужурского района Красноярского края и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. При этом суд учитывает, что ЗАТО п. Солнечный Красноярского края является самостоятельным административно-территориальным образованием, расположенным внутри территории Ужурского района Красноярского края, но не входящим в его состав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 11.06.2019, Шушенского районного суда Красноярского края от 31.08.2020 и Ужурского районного суда Красноярского края от 05.07.2021, 24.08.2021 и 05.04.2022, ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ужуре Красноярского края, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Ужурского района Красноярского края и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 6 марта 2023 года