Решение по делу № 2-1313/2023 от 24.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 1313/2023

г. Бузулук 24 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием истца ФИО1 В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 В к Подолян О о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию на ** ** **** составляет 81 884,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности 37 4922 рублей, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Также взыскать расходы по оплате за составление искового заявления – 3 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2 656,54 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением суда от ** ** **** с ответчика ФИО2 в пользу истца были взысканы неосновательно сбереженные денежные средства за пользование комнатой <адрес> в период с ** ** **** по ** ** **** в общей сумме 374 922 рублей и оплаченная сумма государственной пошлины – 6 949,22 рублей, а всего 381 871,22 рублей. При вынесении указанного решения судом было установлено, что в период с ** ** **** по ** ** **** ответчик без договора аренды и арендных платежей использовала комнату № в принадлежащем истцу нежилом помещении по указанному адресу, в связи с чем у ФИО2 возникло неосновательное обогащение. Решение суда вступило в законную силу ** ** ****. Судом был выдан исполнительный лист от ** ** **** серии №, возбуждено исполнительное производство. В настоящее время остаток задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного исполнительного листа, составляет 381 871,22 рублей. Ранее истец обращалась в суд с иском о взыскании процентов за пользование суммами неосновательного обогащения. Решением суда от ** ** **** ее требования были удовлетворены, взыскано с ФИО2 94 768,21 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** ****. За период с ** ** **** по ** ** **** год сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 81 884,61 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают согласно пункту 3 статьи из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из статьи. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пунктов 1,3 статьи 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», изложенных в пункте 48 следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым исковые требования ФИО1 В к Подолян О о взыскании неосновательного обогащения были удовлетворены частично.

Взысканы с Подолян О в пользу ФИО1 В неосновательно сбереженные денежные средства за пользование комнатой <адрес> в период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 374 922 рублей, оплаченная сумма государственной пошлины – 6 949,22 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ** ** **** решение Бузулукского районного суда от ** ** **** оставлено без изменения.

Следовательно вступившим в законную силу ** ** **** решением суда с участием тех же лиц установлено, что Подолян О обязана выплатить в пользу ФИО1 В неосновательное обогащение за пользование комнатой <адрес> в период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 374 922 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 949,22 рублей.

На основании данного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда, и Бузулукским ГОСП ГУФССП по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство.

** ** **** Бузулукским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммами неосновательного обогащения, которым исковые требования ФИО1 В к Подолян О о взыскании процентов за пользование суммами неосновательного обогащения были удовлетворены. С Подолян О в пользу ФИО1 В взысканы 94 768,21 рублей в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 043,05 рубля в счёт судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, 1 500 рублей в счёт судебных расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления,

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ** ** ****.

Из сообщения Бузулукского ГОСП ГУФССП по Оренбургской области от ** ** **** следует, что остаток задолженности в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2, возбужденного на основании исполнительного документа серии № от ** ** **** составляет 381 871,22 рублей. Остаток задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа серии № от ** ** **** составляет 8 000 рублей.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ** ** **** по ** ** **** включительно определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ** ** ****, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами, установленными статьей 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Поскольку обязанность выплаты денежных средств как неосновательного обогащения, возникла у ответчика на основании судебного решения, вступившего в законную силу, и не исполненного до настоящего времени, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по представленному истцом расчету, который суд признает верным.

Кроме того, на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до выплаты суммы неосновательного обогащения.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате за оформление искового заявления – 3 000 рублей (квитанция от ** ** ****), которые суд в соответствии со статьей 94 ГПК РФ признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, подтвержденными платежными документами, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2656,54 рублей.

Руководствуясь статьями 395 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 В к Подолян О о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Подолян О в пользу ФИО1 В за период с ** ** **** по ** ** **** проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 884,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, взысканного по решению Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** по гражданскому делу по иску ФИО1 В к Подолян О об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым исковые требования 374 922 рублей, начиная с ** ** **** по день фактического исполнения обязательства, в возмещение судебных расходов по оплате за составление искового заявления – 3 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 2 656,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 1313/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-001001-40.