Дело № 2-529/23
Поступило 12.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи _______________________Тарабариной Т.В.
при секретаре __________________________________ ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании кредитного договора недействительным,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Академическая» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и, с учетом уточнения исковых требований (л.д.134-136), просила признать кредитный договор ** от 16.02.2021г. между ФИО3 и ООО МКК «Академическая» недействительным (ничтожным), взыскать в ее пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
В предыдущем судебном заседании представитель истицы, участвующий путем использования системы ВКС, поддержал уточненные исковые требования ФИО2
Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В п.1 ст.168 ГК РФ указано, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В п.2 ст.168 ГК РФ указано, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака (л.д.36) видно, что **** ФИО4 и Папе Е.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5.
Из текста искового заявления, пояснений представителя истицы в судебном заседании путем использования системы ВКС, копии индивидуальных условий договора займа ** от **** (л.д.44-46), копии ответа менеджера претензионного отдела по работе с субъектами кредитных историй АО «Национальное бюро кредитных историй» (л.д.86), письменного объяснения Папе Е.В. (л.д.88-89), копии талона-уведомления (л.д.90), копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **** (л.д.94) установлено, что **** неустановленным лицом от имени Папе Е.В. было подано заявление в ООО Микрокредитная компания «Академическая» о предоставлении потребительского займа ** в размере 15 500 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых. Указанное заявление было акцептировано ответчиком, денежные средства предоставлены заемщику (который действовал от имени Папе Е.В.). При этом указанный договор займа истец с ответчиком не заключал. Ответчик указанные обстоятельства не опроверг.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
При этом в соответствии с пунктом 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Учитывая, что договор займа ** от **** истица ФИО5 (до заключения брака – Папе) Е.В. с ООО Микрокредитная компания «Академическая» не заключала; а также, что заявление о предоставлении займа от имени Папе Е.В. было подано неустановленным лицом, суд приходит к выводу о том, что договор займа ** от ****, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и неустановленным лицом от имени Папе Е.В., является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку не соблюдена письменная форма договора (договор займа не подписан истицей).
В связи с чем уточненные исковые требования ФИО2 о признании договора займа недействительным подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО2 также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в общей сумме 10 300 рублей, из которых: расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.22) и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (л.д.106), размер которых суд признает разумным с учетом объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании путем использования системы ВКС).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать недействительным договор займа ** от ****, заключенный между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и неустановленным лицом от имени Папе Е.В..
Взыскать с ООО Микрокредитная компания «Академическая» в пользу Давыдовой (до заключения брака – Папе) Е.В. судебные расходы в сумме 10 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-
В окончательной форме решение принято 10 февраля 2023 года.