УИД: 36RS0034-03-2022-000565-63

Строка 2.177

РЕШЕНИЕ Дело №2-3-428/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 27 сентября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Кузьменко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности, доля в праве- ? на земельную долю в земельном участке в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка общей совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 6.38 га, с оценкой 367.9 баллогектаров, земельная доля из земель сельхозназначения, для сельхозиспользования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Подгоренского района, регистрационная запись №, свидетельством о праве на имущественный пай №, выданное ДД.ММ.ГГГГ председателем внутрихозяйственной комиссии по реорганизации <данные изъяты> Право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка ФИО2 при жизни зарегистрировано надлежащим образом не было; завещания в чью либо пользу он не оставил, единственными наследниками первой очереди по закону являются истец и ее брат ФИО10 Принять наследство, оставшееся после смерти ФИО2 через нотариальную контору истцу не представляется возможным в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок, в связи с тем, что не знала об установленных законом сроках принятия наследства, а так же о наличии данной земельной доли, о чем она узнала совсем недавно, когда перебирала старые документы отца и увидела свидетельство на право собственности на землю. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Кузьменко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, дал пояснения аналогичные установочной части решения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая на то, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 33).

Представитель ответчика- администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, глава администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области ФИО3 посредством факсимильной связи и электронной почты обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая на признание иска (л.д.31).

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая на то, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает (л.д.34).

Представитель третьего лица Россошанского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем настоящее дело рассмотрено с применением положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанного третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 – адвоката Кузьменко С.С., исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, исходит из следующего.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении истца на л.д.23, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области согласно которой ФИО8 сменила фамилию на ФИО1 на л.д. 19, копия свидетельства о смерти на л.д.22), после смерти которого открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе земельная доля из земель сельхозназначения, для сельхозиспользования, сельхозугодий общей площадью 6.38 га с оценкой 367.9 баллогектаров, по адресу: <адрес> бывших земельных угодий <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО2 на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, регистрационная запись № на л.д.42-43, свидетельством о праве на имущественный пай №, выданное ДД.ММ.ГГГГ председателем внуктрихозяйственной комиссии по реорганизации <данные изъяты> на л.д. 15, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) <данные изъяты> на л.д.17-18. Право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО2 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Согласно справки №, выданной администрацией Подгоренского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО2, расположенная в земельном массиве бывшего <адрес> на территории Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, невостребованной земельной долей не признавалась и право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д.16). ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: отец – ФИО9, сын -ФИО10, дочь- ФИО8, что подтверждается справкой №, выданной зам.главы администрации Гришевского сельского поселения на л.д.14, при жизни завещания в чью либо пользу не оставил, единственными наследниками первой очереди по закону являются истец и ее брат ФИО10 (что подтверждается копией свидетельства о рождении на л.д. 13). Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.26). Во внесудебном порядке обратить в свою собственность данную недвижимость истец не имеет возможности, так как нотариусом в устной форме ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Кроме того, согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д.<адрес> срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д.<адрес> право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельную долю из земель сельхозназначения, для сельхозиспользования, сельхозугодий общей площадью 6.38 га с оценкой 367.9 баллогектаров, по адресу: <адрес> бывших земельных угодий <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Право общей долевой собственности у ФИО1 на вышеуказанный земельный участок возникает с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Считать настоящее решение суда, вступившее в законную силу, основанием для регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ендовицкая А.В.