Дело № 5-538/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волжский Волгоградской области 9 апреля 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева Ирина Владимировна (<адрес>), рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ поступившее в суд 16 марта 2022 года, в отношении:

ФИО1, "."..г. года рождения, <...>, гражданина РФ (паспорт №... выдан "."..г. отделом УФМС России по Волгоградской области), зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего ЧОП «Днепр» охранником, ранее привлекавшегося к административном ответственности,

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2025 года в 23 часа 30 мин. ФИО1, находясь в помещении ресторана «Культо», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался пройти к служебному автомобилю для составления административного материала в помещении ОП № 3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, оказывал сопротивление и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился, в содеянном раскаялся, указав, что сделал выводы и обязался впредь подобного не совершать.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Частью 1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 25. 1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, которое в силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ заключается в принудительном препровождении физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника полиции СН взвода № 2 роты полиции ОВО по г. Волжскому ФИО2, о необходимости ФИО1 пройти к служебному автомобилю для составления административного материала в помещении ОП № 3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 5 апреля 2025 года в 23 часов 21 минуту ФИО1 находясь в помещении «Культо» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, учинил скандал, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признания им, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 5 апреля 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении и требованием от 6 апреля 2025 года, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Из рапорта от 5 апреля 2025 года, составленного СН взвода № 2 роты полиции ОВО по г. Волжскому ФИО2 следует, что 5 апреля 2025 года в 23 часа 21 минуту находясь на маршруте патрулирования в составе ГЗ№ 4 совместно с п/в взвода № 2 полиции ОВО по г. Волжскому ФИО3, от дежурного ДЧ ОВО по г. Волжскому был получен сигнал «тревога» с определяемого объекта ресторан «Культо» по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, впоследствии чего данный гражданин оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказывался пройти к служебному автомобилю для составления административного материала, размахивал руками, сопротивлялся, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться. ФИО1 был доставлен в ОП № 3 г. Волжского для дальнейшего разбирательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые будучи предупрежденными об административной ответственности за заведомо ложные показания, о чем ими даны соответствующие подписки, изложили обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в протоколе 34ОВО№... от 5 апреля 2025 года, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

К ФИО1 сотрудниками полиции применены физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, о чем составлены рапорты.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а именно не выполнение ФИО1 законного требования сотрудника полиции, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области), л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344301001, ОКТМО 18710000, номер счета получателя платежа 03№... в Отделение Волгоград Банка Россииг. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40№..., КБК 18№..., УИН №..., наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: И.В. Малаева