Дело №2-490/2025 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-002321-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 27 мая 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6, действующей по доверенности,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО10, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Исток» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2015 по 30.04.2024 в размере 228216,89 руб., пени в размере 196985,71 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16856,01 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> АО «Исток» оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Между истцом и ответчиками существуют фактические договорные отношения по предмету использования холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: рп.Полазна, <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг потребители допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО6 поступило заявление об уменьшении размера исковый требований. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения в размере 35125,28 руб., пени в размере 17938,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791,90 руб. (том 1 л.д.213-214).

В дальнейшем представитель истца ФИО9 отказалась от части исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, а именно, о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193091,61 руб. – основной долг, 179046,79 руб. – пени (том 2 л.д.1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца АО «Исток» от части исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193091,61 руб., пени в размере 179046,79 руб. В указанной части производство по гражданскому делу прекращено. АО «Исток» возвращена государственная пошлина в сумме 8042,12 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в Казначейство России (ФНС России) УФК по <адрес> (том 2 л.д.8-9).

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме (том 2 л.д.2).

С учетом того, что положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судебный приказ №, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное (далее – ЖК РФ) законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Положения ч.1 ст.154 ЖК РФ определяют структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч.1, ч.2 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п.п.18, 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования в размере 35125,28 руб. – основной долг, 17938,92 руб. – пени, признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.2).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

По смыслу ст.39 ГПК РФ, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом заявлены требования по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35125,28 руб., пени в размере 17938,92 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35125,28 руб. за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения, 17938,92 руб. пени (том 1 л.д.215-216).

Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО7 и удовлетворить предъявленный иск АО «Исток» о взыскании задолженности за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании пени, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13130 руб., при цене иска 425202,60 руб. согласно платежному поручению от 19.11.2024 №1196 (том 1 л.д.23).

Истец отказался от исковых требований на общую сумму 372138,40 руб., что составляет 87,5% от заявленных требований (372138,40 руб./425202,60 руб. х 100).

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Исток» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1641,25 руб. (13130 руб./100 х 12,5).

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов судебного приказа №, при обращении к мировому судье судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 долга за жилищно-коммунальные услуги, АО «Исток» уплачена государственная пошлина в размере 3726,01 руб., что следует из платежного поручения №619 от 29.05.2024.

Поскольку при подаче искового заявления АО «Исток» уплачена государственная пошлина в размере 13130 руб., что с учетом уплаченных 3726,01 руб. за вынесение судебного приказа составляет 16858,01 руб., то есть сумму превышающую размер государственной пошлины, подлежащей уплаты при цене иска 425202,60 руб.

Таким образом, АО «Исток» следует возвратить государственную пошлину в сумме 3725,87 руб., уплаченную платежным поручением от 19.11.2024 №1196 в Казначейство России (ФНС России) УФК по Тульской области

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Исток» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Исток» задолженность по оплате основного долга за фактически потребленный объем холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2015 по 30.04.2024 в размере 35125,28 руб., пени в размере 17938,92 руб., а также солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1641,25 руб.

Возвратить АО «Исток» ИНН <***> государственную пошлину в сумме 3725,87 руб., уплаченную платежным поручением от 19.11.2024 №1196 в Казначейство России (ФНС России) УФК по Тульской области.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025.

Подлинник решения подшит в деле №2-490/2025.

Гражданское дело №2-490/2025 находится в производстве

Добрянского районного суда Пермского края.